孙杨事件抗检经过孙杨“抗检”引热议,当晚到底发生了什么

孙杨事件抗检经过➢孙杨“抗检”引热议,当晚到底发生了什么

年欧洲杯决赛在伦敦温布利球场举行意大利队在点球大战中战胜英格兰队时隔年再次捧起大力神杯这是一场势均力敌的比赛双方都为胜利拼尽了全力

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

孙杨事件抗检经过孙杨“抗检”引热议,当晚到底发生了什么

文本导读：

1. 孙杨“抗检”引热议,当晚到底发生了什么
2. 孙杨事件终身禁赛是什么原因
3. 孙杨被禁赛的原因是暴力抗检,其为何要追加新上诉

孙杨“抗检”引热议,当晚到底发生了什么

1、孙杨“抗检”引热议，孙杨“抗检”当晚是IDTM的三个检测官来到了孙杨的住所表示要进行一次飞行药检，孙杨对此经历过多次也没有不配合，但是当他向检测官索要相关的检测资质的时候，就只有一个人提供得出来，有一个男性检测到了他住所之后一直在拍照，而在采尿样的过程中存在很多违规的操作于是孙杨就表示出了质疑，最后药检采样没有完成。

2、当时IDTM的检测官在深夜来到了孙杨的住所，他们一行三人，但是只有一个主检测官有检测资质证明，另外两个没有，孙杨认为IDTM的工作人员是带了两个毫不相干的陌生生进入了他的住所，危害到了孙杨的人身安全以及信息安全。而且有一个检测人员进去了之后就一直对孙杨不停的进行拍摄，但是当时孙杨还是配合主检测官采取血样。

3、然而要采取尿样的时候，主检测官竟然是让没有资质证明的人员陪同并监督采尿样，主检测官还让孙杨的母亲站在孙杨的身后进行监督，孙杨因为担心自己的隐私权于是就拒绝了主检测官并且表示愿意等有资质的检测官来了之后再进行采样，然而主检测官拒绝了孙杨的要求。

4、孙杨曾经经历过无数的药检，但是对于三个检测官无视法律要求以及没有按照正常的程序进行操作取样很不满意，并且在那期间孙杨多次禁止拍照以及录像。但是检测官一直认为是孙杨在无理取闹，是在抗检，于是就质控孙杨违规并且抗检。对于这件事，国际泳联经过相关调查后确定了孙杨的说法，并且三人检测官其中一人是建筑工人，所以国际泳联认为孙杨“抗检”是合理合法的，不存在违规，但是国际反兴奋剂机构却提出了上诉。

孙杨事件终身禁赛是什么原因

孙杨事件终身禁赛是什么原因？其实我们所谈的真相只是公开资料的真相，至于100%的真相恐怕谁也不得而知，甚至当事人。

1、孙杨和国际泳联此次被世界反兴奋剂组织起诉的是2018年孙杨在反兴奋剂组织采样时，实行了暴力抗检，把已经采样完成的样本直接毁坏；

2、孙杨抗检事件发生后，当时国际泳联维护了孙杨的运动员权益，驳回了反兴奋剂组织的诉求，但反兴奋剂组织觉得国际泳联偏袒了孙杨，所以才有了这次向国际仲裁机构的上诉；而国际仲裁机构判定反兴奋剂组织胜诉，同时判处孙杨禁赛8年。

3、孙杨被诉的暴力抗检事件时，他到底有没有违规用药，不得而知。

但因为他抗检，使得相关机构和大众有了一些违规用药的心证。

当然，此处必须说明的是，这并不代表他真的有违规用药；

只是既然当时已采样，可以事后向反兴奋剂组织或泳联等申请：因为采样人员资质不符所以此次检查无效。

但孙杨却在操作中实施了干扰采样的动作（摔瓶子或阻止采样官带走样本），这就使得反兴奋剂组织也有了相应的把柄。

这是在法律层面上，对孙杨不利的证据。

4、据称抗检重要当事人是孙杨的母亲，对于这一点，孙杨的忠实粉丝也多有抱怨，认为孙杨的母亲在其职业生涯里干涉太多，对其商业形象也伤害很大。

前日孙杨母亲在其朋友圈发出长文，为孙杨鸣不平。但文中却未提抗检事件，而是再提2014年孙杨阴差阳错被判违规用药的事件，再度引发网友热议，认为其避重就轻，没有在关键事件上为孙杨开脱成功，却更让大众多了孙杨违规服药的心证。

孙杨母亲文中提及的孙杨被罚事件的报道。

5、2018年了，世界反兴奋剂协会还会违规去获取样本，让一些没有资质的人（孙杨力证采样人员是建筑工人）去做这件关系到运动员职业生命的事，这是手握重权，却没有严格执行公权力。

孙杨在微博公开了当时工作人员和他一起签下说明当时为何不能获得样本的文件视频，以及当时作为司机（即建筑工人，自述为采样官的同学，临时被找来）开车接送采样官的自证文件。

该视频约1分35秒，当中只是几个当事人讨论签字的情节，没有涉及样本的处理。

所以传说中的摔瓶子（样本）情节，是否属实，不得而知。

不过当事的几个人情绪平和，并未有什么过激的言行。

因为该司机曾被采样官（即其同学，女性）要求陪同孙杨去洗手间监视其采尿液的样本，所以该司机在形式上就等同于使用了采样官的权力，孙杨所述不合规的地方正在于此。

因为他没有资质，更没有经过任何相关培训，不知道在采样过程中的行为准则，所以不能承认这次采样。

对于此次孙杨被禁赛事件反映出来的问题，著名体育法务专家、中国政法大学体育法研究所所长，认为孙杨和反兴奋剂组织双方都有问题。

反兴奋剂组织涉及没有严格执行公权力。

而孙杨则过度使用了私权保护（同样不按程序）。

虽然法律上没有谁更有说服力，但在法庭执行层面上，国际法庭通常为选择维护私权，也就是认为公权力必须严格执行。

他举了当年轰动全美甚至全球的著名橄榄球明星辛普森杀妻案的例子。

当年法庭也是因为采样之前，案发现场已经被先来的警察破坏，所以导致最终的采样没有被法庭认可，辛普森因此被判无罪。

这个案例虽然和孙杨的案例有些类似，例如当事人都是体育界名人，证据获得都有违规。

但除此之外，案例的核心特性却有根本的不同。

例如，一个是刑事案件，一个是民事案件。

更为重要的是，辛普森案当时虽然没有合法的物证，但却有太多的心证，证实辛普森确实犯案。

以此案件来类比孙杨的案例，显然非常不合时宜。

法庭要求公权力严格执行的案例，是国际法庭的常态，应远不止辛普森案一例。

孙杨事件，虽然目前是双方各执一词，孙杨本身有胜诉的希望。但就数据来看，国际体育仲裁法庭的翻案率不足10%，孙杨案要翻案仍然非常困难。

孙杨目前可以给出的说法和证据是：

1、上次法庭庭审时负责律师本身有问题，没有尽力辩护。现场翻译也因为是庭审前一天才找来，不了解案情，所以翻译出现的问题很严重；

2、视频资料证据显示，采样不能拿走是反兴奋剂组织采样官和孙杨双方协议的结果。

3、司机兼职采样官监督采样过程，的确不合规。

但以上说法和证据只有第一条是本次庭审时，法庭不曾采纳的证据，所以未来的孙杨上诉的关键也在于此，即证明上次庭审时因沟通问题造成法官和陪审团认知错误。

剩下的两条证据，其实孙杨方早已提供给法庭，此时公开晒出目标是希望获得粉丝的理解和支持，因为孙杨方要求下次庭审时实行公开审理，目的在于让公众的声音影响到陪审团的意见。

不过公开审理这一点届时会不会被采纳还未可知，即使被采纳其效果如何，也都是未知数。

只是在孙杨，只能尽力把事件往有利于自己的方向去推，因为关系到职业生命，不成功即成仁。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉，并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留，但是却要被禁赛八年。

意思很简单，也很明确，其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药，却只禁赛20个月。然而孙杨，没有使用禁药，只是没有配合检查，便禁赛八年。

但是，中华民族是个讲礼貌，懂文明的名族。

如果确实属实，不是冤枉，也有具体的条陈，有理有据，孙杨也好，其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正，公平，也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例，就想断绝了孙杨的运动生涯，我们也绝不答应！

孙杨被禁赛的原因是暴力抗检,其为何要追加新上诉

1、其实孙杨这个事件真正原因并不是因为他拒绝抗检，在当天是因为孙杨觉得给他安排的检察官是不合格的，所以坚持等符合标准的检察官来为他做检查。但是此事件发出来之后被说是拒绝抗检，所以孙杨才会坚持上诉。对于这个事件孙杨本人也是在微博平台上发表了声明，解释了事情的经过以及原委。

2、在这个事件发生以及孙杨发声之后，因为孙杨本人在微博发表的声明中表示一定会为了捍卫自己的合法权益而奋战到底，所以大部分网友也在底下评论纷纷支持孙杨。其实小编在一个采访孙杨母亲的视频中听她妈妈解释说，当时孙杨在等待尿检时着急小便就先安排进行尿检，其中一个检查员却提出了让孙杨妈妈在后面看着，这时孙杨拒绝了检查，说等有合格的尿检员来的时候在进行检查，并且表示无论多久都可以等待。但是在这个不合格检查员在向公众讲述事情时却改变了事实真相，说成是孙杨自己去厕所小便并且长达三分钟之久，还说自己没有拉住孙杨。但是现场的监控视频表明孙杨尿检时间仅仅有一分半钟左右，可见这个检查员扭曲了事情真实的原委，这也导致孙杨坚持要上诉的原因。

3、不得不说孙杨可以算是大家眼里公认的国家非常优秀的游泳运动员。他的母亲也曾表示，孙杨几年时间内可能会参加上百场检测，以至于孙杨十多年里从来不吃猪肉。这样一个为国争光的优秀运动员确实不应该受到不公对待。

4、在长达很长时间的上诉过程，虽然孙杨没有胜诉。但是小编还是希望无论是谁在遭受到不公平对待时，都要遵从法律合法维护自己的权益。还大家一个真相！

科比对球迷表达了最深切的感谢感谢他们多年来的支持和

科比对球迷表达了最深切的感谢感谢他们多年来的支持和忠诚他承认球迷是他职业生涯中的关键组成部分并表示他永远不会忘记他们的爱和热情

OK，到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：英超球队推荐 足球推荐 广州富力 游泳 沙特联赛录像 北控录像 四川录像