当前位置:98直播吧 > 意甲

中国会援兵俄罗斯吗中国古代铁骑

时间：2024-05-05 02:38:30 浏览：418 作者：含个奶嘴闯天下来源：意甲栏目

中国会援兵俄罗斯吗↖中国古代铁骑

尽管落后湖人队掘金队在系列赛中表现出了极大的韧性卡梅罗·安东尼场均得到 . 分带领掘金队取得胜利贾维尔·麦克丹尼尔斯和也为掘金队提供了出色的支持

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

中国会援兵俄罗斯吗中国古代铁骑

文本导读：

中国古代铁骑
诸葛亮真的是奸臣吗
法国有参加阿富汗战争吗

中国古代铁骑

13世纪初，在中国北部的大草原上，活跃着一支与众不同的骑兵部队。这支蒙古骑兵摆脱了欧洲传统军事思想的束缚，建立了世界上规模空前的宏伟帝国。这支军队的建立应归功于雄才大略的铁木真。正是他把一个许多部落的民族，建成为一个无往不胜的军事组织；也正是由于他出色的组织指挥才能，蒙古各部落的首领尊称他为成吉思汗，意为非凡的领袖。

[转自铁血社区 ]

“汗国”一词原指一个蒙古游牧部落或一支野战部队，后来变成了“巨额数量”的同义词。打了败仗的敌人始终无法相信，自己竟会被一支游牧部族所征服，因而他们一直错误地坚持认为，蒙古军队是一群声势浩大却又缺乏纪律的乌合之众，他们之所以取胜完全是依靠兵力上的优势。事实上，蒙古军队取胜的秘诀恰恰在于成吉思汗拥有一支前所未有的组织严密，训练有素而且军纪极其严格的军队。

蒙古军队取得作战胜利的基础不是数量而是质量。通常，蒙古军队比它主要敌手的军队规模要小。成吉思汗组建的最大一支军队是他用来征服波斯的那支部队，人数也不过24万。后来他们用来征服俄罗斯和整个东欧及中欧地区的军队也从没超过15万。

简洁单一的组织体制是蒙古军队的显著特征。标准的蒙古野战部队由3个骑兵纵队组成。每个纵队有10000骑兵，大体相当于一个现代骑兵师，每个骑兵纵队包括10年骑兵连，每连100人；每个骑兵连包括10个班，每班10人。所有骑兵一般都是骑马作战，一旦马匹垮掉，一部分士兵就只好在骑兵部队的掩护下立于马后射箭。

蒙古人在武器方面没有什么重大改革，但对当时武器的使用方法作了一些创新。

在典型的蒙古军队中，从事突击行动的重骑兵占到了总人数的百分之四十。他们头戴简易头盔，全身披着盔甲，盔甲通常是皮制的，也有的敌人好里缴获的锁子铠甲。重骑兵的马匹往往也披有少量皮制护甲。重骑兵的主要兵器是长枪，每个士兵的腰间还带一柄短弯刀或一根狼牙棒。

每个部队中的另外百分之六十为轻骑兵，他们的任务是侦察掩护，为重骑兵提供火力支援，肃清残敌以及跟踪追击。轻骑兵除了戴一顶头盔外，身上一般不披盔甲。他们的主要兵器是弓。这种弓相当大，至少需要166磅的拉力，射击距离为200至300码。他们身带两种箭，一种轻，箭头小而尖，用一于远射，另一种较重，箭头大而宽，用于近战。同重骑兵一样的是，他们也有一柄很重的短弯刀或狼牙棒，或一根套索，有时也有一支头上带钩的标枪或长枪。

每个士兵在战前都要披一件丝质长袍。这种长袍用生丝制成，编织得相当细密。成吉思汗发现简很难穿透这种丝衣，只是会连箭带衣一同插进伤口。因此，医护人员只须将丝布拉出，便可将箭头从伤口中拔出。

为了确保和驾驶高度的机动性，每个蒙古骑兵都有一匹或向匹备用马。这些马紧跟在部队后面，行军途中，甚至在战斗进行过程中都可以随时用来更换。换马是提案接力的方式进行的，这样可以保证安全，同时也在最大程度上保证预定任务的完成。

蒙古军的骑兵和战马都有经过严格的训练和精心挑选的。成吉思汗认识到没有素质过硬的士兵和战马，便难以达到良好的机动性。因此，蒙古骑兵都是从当时训练得最好的士兵中挑选出来的。他们在三四岁的时候就被送入戈壁沙漠中的学校，进行严格的骑马射击训练，因而他们个个具有过人的驾驭马匹和使用武器的本领也就不足为奇了。他们体格强壮，能适应战斗的需要；他们能在快速撤退时回头射击跟在其后的敌人；能够吃苦和忍耐严酷的气候条件，不贪图安逸舒适和美味佳肴。不容忽视的是：训练过程中形成的那种严格的纪律制度，使他们个个都服从命令，严谨不怠，这种中世纪的其它军队中是闻所未闻的。

对战马的训练也极其严格。与欧洲马匹不同，蒙古马不论严冬酷暑都生活在野外，具有极强的忍耐力，必要时可以连行数日而不进粮草，甚至能在相当短时间内在最险恶的地形上越过几乎令人难以置信的距离。

由于行军时不必马匹带饲料，士兵又自带各人的食物和装备，而且通常只带最少的用量，因此，蒙古军队不需要拖带庞大的后勤供应辎重车队，也不必保留一个后方供应基地。由于大部分蒙古战马都是母马，士兵能喝马奶生活，因此也减轻了军队食物供应的负担。这同时也使蒙古军队的机动性大大增强。

成吉思汗及其剽悍的将领在战术战法上从不因循守旧。

蒙军最常使用的作战方法是在轻骑兵的掩护下，将部队排成许多大致平行的纵队，以一条很宽的阵地线向前推进，各主要部队间由传达室令兵传送消息。当第一纵队遇到敌人主力时，该纵队便根据情况或停止前进或稍向后退，其答卷部队仍旧继续前进，占领敌人侧面和背后的地区。这样往往迫使做人后退以保护其交通线，蒙军趁机逼近敌人并使之在后退时变得一片混乱，最后将敌人完全包围关彻底歼灭。当发现非主力敌军后，附近所有的部队均以此为目标实施突击。这时，有关敌人的位置、兵力、运动方向等全部情报都被迅速送往总指挥部，估后再转给各野战分队。如果敌人不多，则由靠得最近的指挥官立即率部迎战。如果委员长人规模太大，无法马上吃掉，那么蒙军主力便在骑兵掩护部队的后面迅速集结，然后高速前进，在敌人还来不及集结兵力的时候就将其分别击溃。

标准的蒙军战斗队形是由5个横队组成，每个横队都是单列的。各横队之间相隔很宽的距离。前两个横队都是重骑兵，其余为轻骑兵。在这5个横队的前面。另外还有一些轻骑兵负责侦察、掩护。

当敌对双方的部队越来越靠近时，位于后面的3列轻骑兵便穿过前两列重骑兵之间的空隙向前推进，经过仔细瞄准后向敌人投射具有毁灭性力量的标枪和互箭。接着，在仍然保持队形整齐的情况下，前两更重骑兵先向后撤退，然后轻骑兵依次退后。即使敌人的阵线再稳固，也会在这种预有准备的密集箭的袭击下发生动摇。有时光靠这种袭击就能使敌人溃散，不必再进行突击冲锋，那么样就下令让轻骑兵撤退，由重骑兵发起冲锋。命令的传送方式是白天采用信号旗和三角旗，夜晚则采用灯光或火光。

作战时，各个骑兵队靠得很紧。但是如果位于中央的部队已经跟委员长人交为，那么两翼部队便向侧翼疏开，绕向敌人的两侧和后背。在进行这种包抄运动时，常常借助烟幕、尘土来迷惑敌人，或者利用山坡或谷地的掩护。完成对敌人的包围后，各部即从四面八方发动戟，引起敌阵大乱，最后将敌人撒谎击溃。

蒙古人在作战中善于运用计谋和策略，这一点使他们在作战时往往非常占先，减低了自己的损失，增加了敌人的伤亡。比如，作战中蒙军常使用烟幕。他们常常派一支小分队，在草原上或牧民居住区烧起大火以迷惑敌人，掩蔽自己的作战意图或行动。蒙军首领常常先派一支先贵队持久战敌人，打一个便后撤，引诱敌人尾随。撤退可能会持续绿几天，下到敌人发觉自己已落入蒙军的、陷阱进，已无路可逃了。

周密广泛的情报系统对于蒙军取胜起着不可低估的作用。蒙军每次作战所采取的战术都是预先周密细致辞地计划好的。情报系统是参与制定作战方案的一个重要部门。作战方案的制定首先要对完整而又准确的情报进行仔细研究和分析。蒙军情报网遍布欧亚大陆，其机构之词庞大，工作之周密超过了中世纪的所有国家。间谍一般都是披着商贾的外衣从事情报活动的。

一旦对情报作出了分析估计，整个战役的进行路线便被确定下来，并指定各骑兵纵队的路线和作战目标，下级指挥官在不违背整体作战方案的前提下有一定的指挥权。命令的传递和战斗情报的交换通过信心令兵迅速敏捷地往来于作战总部和下属部队之间实现，这就确保了各级指挥机构的直辖市统一，同进使成吉思汗绐终能亲自指挥最大范围内的作战行动，直至战争的最后胜利。

成吉思汗及其继承者的功绩在于建立起了一支以弓箭、长枪为主要武器，以骑兵为主体的蒙古军队。这是一支经过严格军事训练，有着良好纪律养成以及绝妙无双的军事体制的军队。他们穿梭穿梭懂得并充分运用突然袭击和灵活机动的作战原则，同时采取智取计赚的战术手段。战争实践证明，这的确是一支令人生畏的所向无敌的旋风部队。

蒙古汗国和元代军戎服饰以精巧著名。蒙古高原毡帐诸部未被成吉思汗统一之前曾用过鲛鱼皮甲胄、翎根甲，后来则用以牛皮为里的铜铁盔甲。

在彼德堡宫中藏有蒙古骑士遗存的甲胄，内层皆以牛皮为之，外层则满挂铁甲，甲片相连如鱼鳞，箭不能穿。在描自元代居庸关瀛台上的浮雕中就有罗圈甲、鱼鳞甲和柳叶甲。《黑鞑事略》："其军器，有柳叶甲、有罗圈甲（革六重），有顽羊角弓，有响箭，有驼骨箭。"

关于蒙古骑兵的精良的军器装备，在有关历史文献中以及有关元代出土文物均有明确记载。据普兰诺.加宾尼记述，蒙古骑兵装备有：2至3张弓、3个装满了箭的巨大箭袋、一把斧，还要带拖兵器的绳子。领兵者要挎一种其尖端尖锐但只有一面有刃的弯刀，将其装在精美的刀鞘里。他们所骑的马均有护身甲，有些兵士的马也有护身甲。

马匹的护身甲由5个部分组成，在马的两侧各有一片甲，一直盖到马头；另一片甲放在马的臀部，和两侧的甲片系结起来，这片甲片上留一个洞，以便马尾从洞里伸出来；另一片甲在马的胸部。在马额上他们放一块铁板，把它系结在两侧的甲片上。

蒙古骑兵的胸甲是由4个部分组成，一片是从大腿到颈，根据人体的形状来制作；另一片从颈到腰部，同前部的甲片连接起来，每一边肩上固定一块铁板。他们每一条手臂上也有一片甲，从肩覆盖到手腕，在每一条腿上面覆盖着另一片甲。所有这几片甲都用扣环连接在一起。

中国会援兵俄罗斯吗

头盔的上部分是用铁或钢制成，但保护颈部咽喉的部分是用皮革制成。

根据普兰诺·加宾尼介绍，蒙古骑兵的甲胄，制法极为精巧，就拿柳叶甲为例，他们先制成宽一指长一掌的若干铁片，在每一个铁片上钻8个小洞。他们放置3根坚固而狭窄的皮带作为基础，然后把这些铁片一一放在另一块铁片上面，因此这些铁片就重叠起来，他们用细皮线穿过上述小洞，把这些铁片捆在3根皮带上。在上端他们再系上一根皮线，因此这些铁片就很牢固地连接在一起。就这样，他们用这些铁片制成一根铁片带，然后把这些铁片带连接在一起，制成铁甲的各个部分。他们把这些部分连接起来，制成保护人身和马匹的铁甲。他们将铁片打磨得十分光亮，以至能够在铁片上映出人影。

据《中国古代服饰史》记述，元代有一种翎根铠，用蹄筋，翎根相缀而胶连的甲片，射之不能穿。还有象蹄掌甲。蒙古骑兵多为带盔。另有一种胄作帽形而无遮眉，但在鼻部作一个极大的护鼻器，其状颇怪。

蒙古民族的军队之所以能称霸于欧、亚二洲者，实全恃其精良的骑兵。

一提到铁骑这个词，似乎成吉思汗和努尔哈赤的名字立刻便会浮现在人们的脑海中。的确，在中国古代史上，北方的游牧民族总是利用他们的铁骑进犯内地，窥伺着中原王朝手中的花花江山。其实，汉族汉族将领中也有一些杰出的骑兵将领，例如先秦时代的赵国李牧、秦国白起；汉武帝时代的卫青、霍去病以及三国时代的公孙瓒等都是精通骑兵战术的名家。不过纵观中国古代历史，运用骑兵最成功的甚至可以说最神奇却是陈庆之。

曾写过《银河英雄传说》等作品的日本作家田中芳树，曾在他的小说《奔流》中描写了南北朝时期南朝梁的大将陈庆之传奇事迹：陈庆之可以说是中国古代历史上指挥能力第一的军事家，他率领不善骑术的南方骑兵渡江北伐，面对由北方游牧民族组成的北魏王朝完成了北伐大业。《梁书·列传第二十六·陈庆之·兰钦》中记载着：“陈庆之，字子云，义兴国山（今江苏宜兴）人也。少为高祖随从……其人有胆略，善筹谋，带兵有方，深得众心。”

陈庆之少年时充当雍州刺史萧衍得侍从，萧衍嗜好下围棋，经常下到深夜。每当这时众多侍从大多睡着，只有陈庆之能随叫随到前来伺候。于是陈庆之深得萧衍喜爱，当萧衍提兵进入健康成为梁武帝之后，他也被提拔担任主书、奉朝请等官职。

梁大通元年，陈庆之与旬阳太守韦放合攻北魏之涡阳（今安徽孟城），北魏遣征南将军元昭率15万援军来救，陈庆之趁北魏军远来疲惫，仅率200骑击破其前锋。本来攻城未克又遇援军应该退兵，但陈庆之反常的于诸将联营而进，背涡阳城与魏军相持。魏军筑就13座坚垒防御梁军，他领兵夜出连破4垒，吓得涡阳城守将王纬立刻投降。梁军乘胜强攻俘斩甚多，北魏其余9垒皆溃全军覆没。

如果说涡阳之战表现了陈庆之异于常人的勇敢和坚毅，那么数年之后陈庆之的壮举便只能解释为是中国古代军事的奇迹了——纵观中国古代历史，以少胜多的最辉煌战例其实既不是赤壁也不是淝水，而是陈庆之的壮烈北伐；当时正值北魏内乱，陈庆之受命率3000骑兵护送南投的北魏王颢北还。从至县出发到达洛阳，14个月攻陷32座城池，大小47战，奇迹般全部获得胜利，并且在3日内陷落要塞虎牢关，进入洛阳。

《梁书》中的记载是“十四旬平三十二城，四十七战，所向无前。”这四十七战最精彩的就是他在荥阳城下率领白马白袍的3000铁骑背城迎战30万魏军（其中15万是精锐的少数民族骑兵）。《梁书》记载：“时荥阳未拔，士众皆恐，庆之乃解鞍秣马，宣喻众曰：‘吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有七千，虏众三十余万，今日之事，义不图存。’”梁朝骑兵听完陈庆之地话后，各个抱着必死地决心冲上前线，是役陈庆之大破敌军，，有四万敌军就地投降，剩下全部溃散被消灭殆尽！

于是洛阳便有童谣说：“名军大将末自牢，千兵万马避白袍。”毛主席在批阅二十四史时，看到这一段便写下这样一行字“读来令人神往！”可惜后来梁朝后来援兵不来，而北海王颢又实在是个扶不起的阿斗，他不让陈庆之继续进攻北魏残余力量，也不让他征集当地民众扩充军队。后来陈庆之在卷土重来的北魏军队巨大压力下被迫南撤，即使是败归江南时陈庆之的三千骑兵依然没有崩溃；他十战十捷杀的杀得追兵魂飞魄散，可惜在最后渡河时“值嵩高山水洪溢，军人死散。”不败的三千铁骑被洪水吞没，陈庆之被迫化装成和尚逃回江南。其后梁朝再未北伐，而陈庆之也忙碌在消灭梁朝内部叛乱的征途中，他担任了一连串职务，最后积劳成疾，于56岁时在任上去世。

陈庆之决不是勇冠三军的猛将，史书上说他是“射不穿札，马非所便。”也就是说他没有臂力，箭术糟糕，还几乎不会骑马。尽管史书上评价他是“战胜攻取，盖颇、牧、卫、霍之亚钦。”即也能和廉颇、李牧等相提并论的名将，但他无疑是一位文弱书生型的统率。在陈庆之北伐前，他精心训练了自己的白马队，，使之做到招之则来挥之则去，指挥部队布阵、防御、进攻就如同使用自己的手臂一样自如。而此时北方人心动荡，正给了他发挥军事天才的机会，在荥阳城下他进攻时，北魏军中被强征来的汉族步兵首先倒戈，接着少数民族骑兵中的非鲜卑部队也随之喧扰纷乱自乱阵脚，这就让陈庆之的骑兵能够一举冲乱敌军主帅的指挥，然后将这股失去指挥瘫痪掉的庞大军队一举消灭。陈庆之的事迹充分说明了古代战争中精神力量和质量战胜数量的实质。

从诸葛亮北伐中原屡战屡败就可以看出陈庆之北伐的不易，况且他手下只有区区三千骑兵！陈庆之是一位纯粹的军队统率，名副其实的中国古代第一大将。

诸葛亮真的是奸臣吗

我看了一下那篇文章，纯粹是胡扯。

你见过哪个奸臣在君主暗弱的情况下还不篡位，也没有封王，甚至连公都没封，最后仅仅是个县侯？

你见过哪个奸臣死时葬礼简简单单。

你见过哪个奸臣死后家中仅“有桑八百棵”，遗嘱告戒后代要清贫乐道？

你见过哪个奸臣是因为公务劳顿而累死的？

单独某一条拿出来，也许可以找到对号入座的。

但把所有每一条都合在一起，实在无法想象是个奸臣。

好，我们再来分析一下他举得几个例子。

1.这个时候诸葛亮不是刘备集团军事行动的决策人。虽然诸葛亮现在已经担任了军师将军，但是这个军师将军和我们后世理解的那个军师是不一样的，或者说是不完全一样的。我们后世理解的军师就是摇着鹅毛扇，在旁边出谋划策。而诸葛亮的这个军师将军是什么时候当的呢？是刘备得到了成都以后，任命他为军师将军，实际上是升了一级。因为赤壁之战以后诸葛亮的职务是军师中郎将，现在升格为军师将军，任务是署左将军府事。因为刘备这个时候的正式职务是左将军，左将军他要开府，他有一个左将军府，这个府里面的事情由诸葛亮总理。并且在刘备外出的时候“亮常镇守成都，足食足兵”，刘备去打汉中，诸葛亮替刘备看家，守着成都，供应粮草、供应援军，这是他的工作、他的职务。所以他没有责任。

至于关羽自傲的性格，貌似有些责任，可仔细想来，关系不大。首先，发动此战，并非关羽性格所至，而是形势使然。鸡肋荆州已经食之无味，现在必须面临两个选择：一是干脆弃掉，迁百姓钱粮入蜀。二是扩大地盘，把鸡肋变成鸡腿。显然刘备关羽都不舍得这块地，选择了后者。但这难度实在是太大了，很难很难成功。曹仁你可以奋力把他打跑，但东吴呢？当你把鸡肋变鸡腿时，东吴会感到威胁，他们不会不管的。果然，在司马懿的建议下，曹操暗地里勾结孙权，二人正是一拍即合。

依我看，就算曹操不勾结孙权，孙权也会坐不住的。他绝对不会看睁睁看着刘备（或者说关羽）继续壮大起来。当年为了争夺三个郡，甚至不惜拉开对战的架势，现在又怎么可能容忍关羽独大？

所以，维持现状，则荆州是鸡肋，跟隆中对中要求的样子差太远。扩大地盘，则威胁曹操和孙权（尤其是孙权），他们俩必定要来捣乱。

面对曹孙联手，关羽守不住，换谁也守不住。另外，因为关羽的自傲，和同僚关系不好，落难时，后方有反叛投降东吴，距离最近的刘封孟达也不来救。

有人说，这是关羽性格造成的恶果。貌似如此，但仔细想想呢？就算后方留守人员不反叛，东吴不过是多费点力气罢了，改变不了后院起火的根本。就算刘封孟达来救，不过是救下关羽性命，逃回西蜀罢了，地盘该丢还是要丢的。曹操孙权已经联合拔出了刀，那就要见血的，绝不会仅仅吓唬你一下，然后仍维持原状。

2.关于魏延的反骨一事，纯属演义虚构。正史记载：诸葛亮在世时，看重两人的才干不忍舍弃不用，既恨他们之不和又不得不干些劝架的琐事。

诸葛亮临死前，把兵权交给了杨仪。不过，诸葛亮这样的君子怎么会把大权交给杨仪这么个小人？以我看来，应该是为了撤退。诸葛亮明白，伐魏无望。自己这一死，更是雪上加霜。现在最合适的做法就是撤退。而魏延是个主战派，他一定不会撤退的，所以大权不能给他。只有给自己的长史（类似于秘书的职务）杨仪了。给他的，只是暂时的兵权，让他指挥撤退而已，不会真把军政大权交给这种小人的，诸葛亮在这点上应该不糊涂。

果然，诸葛亮生平最欣赏的其实是蒋琬，刘禅也按照这个意思任命了蒋琬为尚书令兼益州刺史，杨仪回来后只有一个中军师的虚职而没有实权。

杨仪自认为自己的才能和资历都超过蒋琬，愤愤不平口无遮拦。费祎来看望他时口出怨言：“当年在祁山前线，我如果带领全军投降魏国，哪会如此破落！如今追悔莫及！”这样的言论，费祎怎么敢隐瞒，上报刘禅后刘禅立刻就撤了杨仪的职。

江山易改本性难移，杨仪在家也胡言乱语不老实，刘禅听说后，派人要把他捉拿归案。这下子杨仪真的慌了，不知是因为害怕后悔还是绝望，以自杀结束了自己的一生。

3.从史书来看，刘封被赐死主要有两个原因，一是刘备对刘封不发兵援助关羽，致使关羽败走麦城怀恨在心。另外就是诸葛亮说的，刘封为人刚猛，担心以后对继承人刘禅造成威胁，故赐死刘封。

4.客观的说，不是，是因为李严自身的原因。《三国志．蜀书》明文记载“难可狎，李鳞甲”，“正方腹有鳞甲，乡党以为不可近”，翻译成现代话就是，李严这个人肚量狭小而又阴险，而且李严本身及其奢腐。其实这都不是废李严的最重要的原因，最重要的是以下几个事件。第一：诸葛引兵北伐，希望李严兵屯汉中，李严借此要求将巴东和汉中划为巴州，自己做巴州刺史，这叫分裂国家。第二：劝诸葛加九裼称王，这叫陷害。第三：诸葛北伐时，督粮不利，本不是大罪，他却谎报军情，这叫贻误军机。第四：上书刘禅，谎言开托自己罪责，这叫欺君。你说他冤不？

5.说诸葛亮独揽大权，排斥贤能……凡事要讲证据的，当时蜀国主要有荆州集团，益州集团，东州集团，诸葛亮为了尽力维持平衡，也是推荐了不少的人才，像费诗，杨洪，黄权，吕凯，张嶷，张翼这些人。至于刘禅的能力如何我就不多说了。要是没有诸葛亮，他还不知怎么样。

6.关于诸葛亮第一次北伐，在用人方面诸葛亮这一次确实是实误了。但也绝非他说的那样。当时蜀汉兵临城下时，当地太守在城楼上挑明了此战的关键：“你们如果能够断绝陇道一个月使得东方的援兵到不了，那么兵不血刃就可以拿下这里。否则，尽管你们来势汹汹，势必劳民伤财前功尽弃。”

可见，曹魏坚守蜀汉攻克陇右的关键，就是增援和阻援。以陇右局部的力量，又没有什么戒备，断然无法抵抗诸葛亮的进攻。因此，街亭这么个弹丸之地，作为曹魏增援的必经之路，就酝酿着一场大战。

很多人都知道马谡丢街亭，因为街亭很重要。可街亭为什么重要？很多人说不上来。

现在我告诉大家，就因为街亭是阻止魏国援兵的必经之地。守住街亭，魏国的援兵过不来，则诸葛亮稳稳拿下陇西。守不住街亭，则魏国援兵会源源不断赶来，到时候诸葛亮只有两个选择，战死或撤退。当然，魏国也知道街亭的重要性，肯定会猛攻猛打。所以街亭是肯定守不住的。别说马谡了，就是诸葛亮亲自去，孙武、姜子牙亲自去，也未必能彻底守住。这个其实没关系，不需要完全守住。只要坚持到诸葛亮拿下陇西并稳住局势就可以了。那个时候，即使敌人攻破街亭来了又能如何呢？大局已定了。所以，马谡的任务其实并不是保证街亭不丢，而是保证街亭在大局已定之前不能丢。但诸葛亮万万没想到街亭丢得这么快。。。无可奈何之下，他迁西城附近的一千多户百姓退回了汉中。回去后，他立刻将马谡这个罪魁祸首斩首，同时提拔了这一战表现出色的王平。自己也上表自贬为右将军，但仍代理丞相一职。

在军事方面，诸葛亮也是不错的。不可否认，他的军事能力不如内政能力那么出色。诸葛亮一生的军事事迹可以说不是很优秀，但别忘了他是以弱国抗强国。如果把他和曹真、司马懿等人的位置换一换，别人还未必比他做的好呢。

7.一、诸葛亮是一个“明知不可而为之”的“北伐勇者”吗？诸葛亮是个勇者。所谓的勇，并非仅仅是像张飞赵云那样，诸葛亮是另一种不同的勇，我感觉其勇的程度超越了张飞桥头一声吼，超越了赵云的空营计。这个“明知不可而为之”，我觉得不正确。如果真的是不可为，那么诸葛亮是不会去做的。他去做了，因为他知道还是“有可为”的，虽然希望不大，但并不是零。诸葛亮知道，这些事不去做，蜀汉必亡。去做，也很可能亡，但却不是必亡，还有一线希望。

二、诸葛亮“以攻为守”，我认为是对的。因为…………没有更好的选择了。作为三国当中最弱的一国，诸葛亮选择的余地非常小，自暴自弃灭亡，或者拼搏努力去争取。在我看来，北伐有三个目的：

1、步步蚕食，以求积量变转为质变。这是个长期的、艰苦的过程，充满艰辛，而且成功几率不高。但诸葛亮没有别的选择。想一口气直接灭魏，那是不可能的。除非魏国发生巨大地震、自身巨大内乱、一场“非典”、外星人入侵什么的…………把希望寄托在这种东西上面，实在是太被动了。其实魏国有内乱——“淮南三叛”。但全都是上乱下不乱，魏国的国本未动，根基依然坚实。

想要主动改变命运，只有“骆驼兵法”，步步蚕食了。所谓的“骆驼兵法”，我来解释一下：

风雪天里，一个行人在帐篷中躲避。这时候来了一只骆驼，恳请行人让它进帐篷壁风雪。行人说：“不行，你太大了，这帐篷挤不下咱两个。”骆驼说：“我只进去头可以吗？仅仅头而已。”

行人想了想，觉得仅一个头不占多少地方，就同意了。过了一会，骆驼说：“我感觉空间还有富裕，让我再进来一条腿好吗？”行人也同意了。又过了一会，骆驼又进来一条腿。又过了一会，又进来半个身子。然后骆驼说：“太挤了！你出去吧！”就这样，骆驼侵占了帐篷。

2、第二个目的就是转移国内矛盾。这个问题我和易先生的看法是接近的。但我把这一点作为次要原因，易先生大概是作为主要原因了，这是我和他的观点区别。

3、魏国虽然不灾乱，但希望通过自己的北伐，给魏国制造麻烦。诸葛亮很聪明，他始终看的是天下大势。自己的蜀国太弱，不能给魏国制造大麻烦（就第一次北伐，因为出其不意，所以还算大麻烦），但诸葛亮很清楚，自己所处的这个时代不叫“魏蜀相争”，而叫“三国时期”。别忘了还有个吴呢！每当蜀国给魏国制造小麻烦时，吴国总会在东边趁火打劫一番。诸葛亮等于始终在牵着魏国和吴国的鼻子走。虽然魏国太强，牵着走也走不了几步，但至少是自己牵着别人。如果不主动出击，则会被对方牵着自己了，那就被动了。姜维就不一样了，他总是等吴国有动作了，自己才跟着动；或者魏国内乱了，自己才匆忙上阵，希望趁机捞点好处。这完全是跟着对方动，失去了主动权。

法国有参加阿富汗战争吗

1、但1月28日，多国代表将在英国伦敦举行阿富汗国际会议，英国首相布朗和美国总统奥巴马都极力呼吁盟友向阿富汗增派援兵。然而法国总统萨科齐已经表态，拒绝派遣更多法国士兵进入阿富汗，让奥巴马和布朗很难堪，萨科齐也因此被批“行为可耻”。

2、作为东道主，布朗希望能在此次大会上找到稳定阿富汗的策略，包括说服北约诸国派遣更多援军击败塔利班。但法国总统萨科齐说，他不会增派战斗人员进入，只会派更多顾问和援助人员。萨科齐在接受采访时说：“如果需要更多人去训练阿富汗人，帮助当地警察承担起责任，或者帮助阿富汗人民，我为什么不那么做呢？但是如果是派遣战斗部队，没门儿。”

3、目前在阿富汗的法国军队共有3750人，是驻阿富汗西方联军中人数最多的国家之一。美国有10万士兵，英国有10000人，而德国有4300人。

4、英国国防部发言人威利·雷尼说：“我们欢迎已经进驻阿富汗的法国部队，但是如果法国拒绝履行他们的职责，拒绝增派部队，那是不可接受的。”曾在军中服役的保守党议员帕特里克·默瑟说：“萨科齐的行为是可耻的，他在回避问题实质，法国在阿富汗究竟承担了多少义务？”很多人称，萨科齐拒绝增派援兵的言论，可能是其在伦敦大会前耍的政治伎俩。

5、法国总统萨科齐在出访英国前接受英国媒体采访时表示，在合适的条件下，法国将派遣更多军队前往阿富汗地区。萨科齐26日的出访是其就任总统以来对英国的首次访问，也是12年来法国总统首次访英。媒体评论称萨科齐此次为期两天的国事访问旨在与邻国开创互信新纪元。

6、萨科齐25日在巴黎接受英国媒体采访时表示，法国一定要取得阿富汗战争的胜利，并称如果法国的其他盟军们也准备坚守阵地的话，他愿意派遣更多的军队前往阿富汗，以加强对阿富汗人民的援助以及提供更好的军事协作。

7、萨科齐说道：“我们能忍受在阿富汗战场上的失利吗？当然不能……法国想要退出阿富汗战场吗？显然没有。”

8、萨科齐还表示：“如果所有的理由和条件都成立，为什么不派更多的军队过去？”

9、加拿大此前放话称如果其他盟军不提供更多援助的话，将撤回其在阿富汗战场上的2500人队伍。加方表示希望能有1000人军队增援反塔利班活动。

10、萨科齐强调，法国和英国应该就防御、移民和经济问题共同协作。他还表达了自己对英国充满活力的国力的赞赏，并呼吁要建立“一种新的法英兄弟友谊”。

11、根据安排，在为期36个小时的访问中，萨科齐将作为英国女王伊丽莎白二世的客人访问温莎堡，将同英国首相戈登布朗举行会谈，还会在英国议会发表演讲。

12、萨科齐27日同英国首相布朗的会谈包括许多重量级议题，如扩大法国在北约以及阿富汗战争中的军事作用、法英联合核能源项目的开发、移民以及由美国波及欧洲的信用贷款危机等问题。

13、法国将进一步介入阿富汗战争。这是萨科奇总统执政后法国政府在阿富汗问题上进行的一项政策调整。

14、法国做出的这一调整具有强烈的政治象征意义，显示出法国介入阿富汗问题的态度不仅没有改变，甚至可以说是更为积极和坚定，这和法国前总统希拉克当政时的立场形成了某种反差。

15、有分析指出，萨科奇出任总统后开始调整外交战略，这其中包括了法国在阿富汗问题上采取了更为鲜明的介入立场。萨科奇不久前在巴黎举行的法国外交使节年会上发表了重要的外交政策讲话，在谈到阿富汗问题时，他宣布，法国决定加强在阿富汗的存在，特别是强化对当地军队的训练工作；同时，法国还将加大对阿富汗重建援助行动的力度。国防部长莫兰对这个地区的访问，以及把幻影战斗机群连同150名法国军人派驻坎大哈，可以说是这一战略调整的具体体现。

16、值得注意的是，正当美国向其西方盟友提出增兵阿富汗要求、而欧盟国家普遍持谨慎立场之时，法国改变了原有态度，转而采取积极介入的立场。这实际上是对美国的要求作出的积极呼应，因此，势必得到美国方面的欢迎。萨科奇总统上任以来，在外交政策方面力图改善同美国的关系，为法国开拓更加广阔的外交空间。在伊拉克战局和伊朗核问题等热点问题上均采取了有别于其前任的立场。现在，萨科奇决定加大对阿富汗战争的介入程度，必然会对冷落多时的法美关系产生积极影响。一个耐人寻味的现象是，正当法国宣布幻影战机进驻坎大哈之际，英国新首相布朗对美国提出了批评，认为美国在阿富汗“打赢战斗但却输掉了战争”，他指责布什政府重视伊拉克却忽视了阿富汗这个反恐的真正战线。

17、法国积极介入阿富汗战争还表明了法国与北约关系出现的积极变化。法国是北约的成员国，但是，上个世纪60年代，戴高乐总统曾决定法国退出北约的军事一体化机构，时至今日法国虽然参与北约的活动，但是始终处于这个组织的军事一体化机构之外。目前，阿富汗的军事维和行动是授权北约进行指挥的，这是北约在传统欧洲防区之外的一个重要行动，法国把王牌战斗机——幻影战斗机群直接投入阿富汗南部重镇坎大哈，实际上是扩大了法国参与北约军事行动的规模和程度。萨科奇总统最近明确表示，希望欧洲的防务建设和北约改革能够得到加强。因此，巴黎的决定被视为法国想要全面重返北约的一个新迹象，而这也是法美两国试图改善关系的一个适当途径。

18、法国国内自然有反对的声音，这股力量的领军人物是奥利维耶贝桑瑟诺。由于经济危机影响，法国极左翼力量复苏，很多人又开始信奉反资本主义理念。而贝桑瑟诺抓住这个时机，想利用人们的这种愤怒情绪掀起“新的五月风暴”，举行群众性抗议活动。此时的法国，已成为轻微的动荡时期。至于原因，则不仅仅是维护所谓的正义、和平，而是在内部权力斗争中扑朔迷离。