当前位置:98直播吧 > NBA

齐达内评价大罗和梅西为什么大罗在外国的评价不是很高

时间：2024-04-30 18:33:44 浏览：372 作者：你的世界但愿都好来源：NBA栏目

齐达内评价大罗和梅西➣ 为什么大罗在外国的评价不是很高

传递奥运精神开幕式将通过文艺表演运动员入场等环节传递友谊和平团结等奥运核心价值观

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

齐达内评价大罗和梅西
为什么大罗在外国的评价不是很高

齐达内评价大罗和梅西为什么大罗在外国的评价不是很高

文本导读：

为什么大罗在外国的评价不是很高
齐达内和罗纳尔多谁厉害
齐达内跟梅西,风评差距为何巨大

一、为什么大罗在外国的评价不是很高

我觉得这事是不可能的？能说出是哪个国家的媒体评价吗？大罗不仅在国内深受球迷喜欢和爱戴，在国外是一样的被认同和高度评价的。这个世界上只有一个罗纳尔多，用菲戈的一句话形容他：篮球的乔丹，足球的大罗。言简意赅，道出了大罗在足坛的地位，这句话你认同吗？

能让意大利的马尔蒂尼和卡纳瓦罗同时放铲的前锋也只有大罗了，这简单的一张图，也说明了大罗的能力。在国外是否对大罗是高度评价的，我们可以从一些足球巨星对大罗的评价里可以看出。“我看过马拉多纳、尤西比奥、齐达内和古利特踢球，当时我从来没有看到任何人能比得上96年的罗纳尔多，和他一同工作的每一天我都要为他的表现惊讶，他能做出的动作一次次让我感到不可思议。”--------穆里尼奥“我和他之间没有可比性。他一直是我的偶像。”——罗纳尔迪尼奥“马拉多纳？他是曾经与我交手过的前锋中，最令我头疼的一个，不过我永远也不会忘记当年的那个在国际米兰的罗纳尔多，‘现象’是对他最合适的描述。”——马尔蒂尼

“即使在罗纳尔多很疲倦时，他也是最好的。”——古力特

“罗尼是强大得让人嫉妒的天才，是效率最高的前锋。”——巴乔

“罗纳尔多可能是足球有史以来技术最好的球员。”——维埃里

"他是未来足球的主宰者，足球届的迈克尔乔丹。"----（96年）费戈

太多太多足球巨星对罗纳尔多的评价可以看出，外国对大罗的评价也是超高的，最直接莫过于天不怕地不怕的伊布，谁也不服的人中卢布了，当他看见偶像大罗时候的眼神，你就知道了大罗在国外也是被高度评价的现象级的前锋。

相信罗纳尔多是很多中国球迷的足球初恋，1998年法国世界杯上的横空出世，2002年世界杯的阿福头，8粒进球斩获金靴并且在决赛中独中两元帮助巴西队夺冠，直到现在大罗的集锦仍旧是球迷们最美好的记忆，但是在国外媒体和球迷眼里，他们对大罗的评价一直不是很高。

在几个权威的百大球星评选中，大罗前十都进不去，而且排名在不断下跌，罗纳尔多的天赋是毋庸置疑的，但是就连齐达内都认为，在大罗退役的时候，他并没有展现出他的全部，其实罗纳尔多可以做得更好。

大罗三次拿到了世界足球先生，如果不是遭遇了严重的伤病，你无法预知他可以达到什么样的高度。外国球迷不喜欢他，还有一部分原因是他的私生活太过于混乱，伤病是毁掉大罗的一部分原因，那么私生活和不自律就是另外的一部分。

没有受过伤的人绝对理解不了那是有多痛苦，不是身体上的，而是心理上的，在国米错过联赛冠军的那次，罗纳尔多掩面哭泣，那个场景让多少人心碎。为了走回球场是要付出比普通球员百倍的努力。而大罗恢复后的能力依然是世界顶级，即使有了大肚子还是阻挡不了他进球。

即便是强如梅西C罗，笔者也并不认为巅峰的这二人会强过巅峰时期的大罗，要防守罗纳尔多几乎是不可能的，他的速度和球技是其他球员无法比拟的，他拥有射门得分的本能。

国外的媒体和球迷，喜欢用球员荣誉簿去评价一个人，罗纳尔多的欧洲足球生涯始于埃因霍温，此后先后效力过巴塞罗那、国际米兰、皇家马德里、AC米兰四支豪门球队，共拿到1次西甲冠军奖杯，1次欧洲联盟杯、1次欧洲优胜者杯、 1次西班牙国王杯以及2次西班牙超级杯冠军奖杯。而2002年的世界杯，外界又一致认为巴西之所以夺冠是因为对手成色不足，这也是导致他们对大罗评价没有国内高的原因。

罗纳尔多的评价不高？你要知道，在足球运动领域，除了他之外，没有一个球员能够在整个职业生涯中享有“现象级”（phenomenal）这个称号。虽然我们不能就此说罗纳尔多就是这个世界上最伟大的足球运动员，但绝对是不世出的球员。

让笔者非常不爽的是，题主拿出一句话就说“外国杂志只是排其为第十，与球迷的评价相差甚远”的结论，这简直就是崇洋媚外。

罗纳尔多从来都不是第一，至少前面会有马拉多纳和贝利

但是，一本英国杂志就能断定罗纳尔多仅能排第10了吗？

这本叫做《fourfourtwo》的杂志，当然你也可以叫它《442》或《442杂志》，这只是一本英国的号称权威的杂志，每期销量10本左右，几乎可以算得上是一本走不出英国的杂志。

这种排名题主也能信，也能用这种排名下判断？

如果说是欧足联，或者是FIFA的排名，就算说罗纳尔多排20名也不会有争议，毕竟人家才是正经那数据说话。

而且确实有些球员对足球运动有着很大的贡献，所以，所谓的排名也不可能是纯实力排名。

但是，像是这种杂志投票，要是《442》敢在中国公开投票，范志毅能排第一。

要知道，杂志就是杂志，他们一切行为都是为了促进销量，有些杂志会选择真实报道，建立权威，比如《TIME》。当然也有一些夺人眼球，内容失实，哗众取宠的杂志，就不举例子，免得被告。

但无论如何，杂志都会有倾向性，他们会提供给自己固定受众人群想要的东西，以及在真相模棱两可的情况下，提供一定的倾向性推测。

但是，从来没有一篇受到广泛认可的足球报道是否定罗纳尔多的

罗纳尔多总共踢了18年，进球总数414个，为巴西队打进球门62次，拿到2次世界杯冠军，1次西甲冠军奖杯，1次欧洲联盟杯，2次西班牙超级杯冠军。个人荣誉上金球、金靴、世界足球先生都到手了。

请问这些荣誉之下，有哪家杂志敢说他在足球运动上不行？

齐达内评价大罗和梅西

当然，我们不能否认他在皇马后期，以及A米时期的表现并不尽如人意，但就算如此，媒体也照样给足了面子，这是一种尊重。

反而是一些没看过罗纳尔多辉煌时期的人，每天想尽办法用各种话题来诋毁他。

笔者判断依据很简单，当年罗纳尔多连过七人的时候，他只有一个称呼，那就是外星人罗纳尔多。

后来罗纳尔迪尼奥横空出世，这才有了大罗和小罗的称呼。

可能有些人好奇为什么罗纳尔多的外号会是外星人，原因就是当时罗布森喊了一句：“这不是地球人。”

如果大家看过视频，看过罗纳尔多是怎么过人的，看过罗布森那一脸懵逼的表情，就知道罗纳尔多的一切成就都是理所当然的。

竟然还有人说罗纳尔多在外国不受待见

笔者是真心佩服那些张嘴就敢说的人，罗纳尔多要是不受待见，现象级这个称呼怎么来的？

他去国米的时候，米兰的媒体已经疯了，难道这是吹的？

至于私生活不检点的说法，这也挺有意思的，请问你是看球，还是看球星八卦？

评价一个球员是不是也要把生活一切带上？那是不是也要聊聊科比鹰县事件，还有老虎伍兹的性瘾症？

在足球领域上，鲁尼、本泽马、小罗、里贝里不都有过丑闻？

是不是因为这些事，以后大家都不看球了？

一个人犯了错误，有法律去惩罚，有媒体去惩罚，有公众去惩罚，每个环节都能直接影响球员的发展。

但是，犯错和球员在球场上的贡献有什么关系？

而对于一个球员的评价，为什么一定要加上那么多道德标签？难道是因为凸显自己道德高尚？

OK，既然如此，笔者在掰扯其中的逻辑也没意义的。

对于不了解罗纳尔多的人，完全可以去查资料，可以去研究下那么多个人荣誉是拿来的，可以去问问为什么罗纳尔多是现象级球星。

至少当年看罗纳尔多的人，现在都还活着。

英国媒体《442》每年都会发布一份足球历史百大球星排行榜，那么2017年的巨星座次又是怎样的呢？

1、马拉多纳 2、梅西 3、贝利 4、克鲁伊夫 5、C-罗纳尔多 6、迪斯蒂法诺 7、贝肯鲍尔 8、齐达内 9、普斯卡什 10、罗纳尔多

光看前十名，这份名单有什么特点呢？

3）70后球星齐达内第八，罗尼第十

首先任何一份历史排名都是综合考量的结果，同时也就意味着没有一个准确的衡量标准，评定者即便是球迷投票，受众也是有明显区域特色的，譬如NBA全明星投票时，NBA姚明可以力压奥尼尔、科比当选票王，我们不以此评选结果作唯一标准，但也可以作为一定参考。

这份名单中，罗纳尔多名列第十，意味着在他身后有普拉蒂尼、盖德-穆勒、巴斯滕、博比-查尔顿、尤西比奥、梅阿查、济科等一大串足坛天王级人物，你说罗纳尔多这个评价还叫低？请问什么才叫高！作为罗尼球迷，我从不标榜爱豆是球王，只需捍卫历史第一过门将高手荣誉即可，能给历史前十的评价已是莫大荣誉。

其次，这份名单不管是否科学，把公认的球王贝利排到第三，这也算是冒天下之大不韪了，至少我之前还没怎么见过。除了贝利没有旅欧经历外，我想《442》的销量可能比较堪忧吧，需要一些话题带带节奏。

这种情况下，足坛几十年固定的四大天王：贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔、克鲁伊夫的座次被彻底打乱，迪斯蒂法诺和普斯卡什两位皇马巨星，也把法国传奇普拉蒂尼挤的不见踪影。上古神兽尚不受待见，如此情况下，罗纳尔多和齐达内作为70辈球员入选前十，更显难能可贵。

至于罗纳尔多的地位为什么会低于梅西、C罗，我们并不在乎啊…

2.踢球从97年开始，有些内向，自学踢球，当年最火的是大罗。我买了大罗和齐祖的音乐碟子学踢球，因为里面有他们比赛精彩集锦。那段时间连做梦都在踢球。所以球技涨的飞快。颠球最好成绩破800。在初一同龄中遥遥领先。于是找到大家传说的球感，从此基本都是10号，从初中到大学。现在也踢城市业余联赛。

3.从98到2004年这段时间，几乎看完所有大罗齐祖比赛。后来就是看梅西c罗。

4.我看球还算认真，而且是为了学球技，我的认知和欧洲球迷一样，梅西球技略胜大罗。并不是觉得大罗不强，只是他的踢法上限不如梅西高。踢法的上限是球商和动作简练程度决定。

4.长期踢球的人，大概因为视角不同，感受也不同。比如内马尔这类球星，花活很多，花活玩得好，适合打弱队。意识，速度，力量碾压对手，玩花活就很出彩。所以内马尔最精彩的视频，是巴甲时期。登陆欧洲以后包括世界杯，带给他的就是频繁的侵犯，导致精彩程度大降，他这样踢球注定上限不高，因为球技再好，你和顶级防守球员的反应，速度，力量，差距不会很大。例子可以看坎特。最顶级的比拼，会变成球商的较量，足球本能的较量。内马尔的球商，远在大罗梅西之下。球商方面，大罗和梅西差不多，但球技方面，梅西因为动作更快，更简练，上限很高。大罗是桑巴流代表，多了一些华丽，少了几分简练。踢球就是为了胜利，这是第一原则。从职业球员追求成绩角度，大罗确实不如梅罗。

5.不否认大罗的天赋异禀，但他上限受桑巴足球和个人生活习惯影响，确实没法排到前三。如果他遇到一个好教练，自身有c罗的毅力和自律，他应该会有更好的职业生涯。

我觉得除了贝利和马拉多纳两位，罗纳尔多可以排第三。当年群星璀璨，罗纳尔多可以被称为独一无二的外星人，得到三次世界足球先生，这是何等牛逼的存在？这个奖项当年能得一次的人就已经可以在足坛横着走了。

这些年，金球奖一直在二人转，是C罗和梅西牛逼得超过天际了吗？我看不是吧，而是世界足球进入了整体性打法的潮流，对球员的要求逐渐变成基本功扎实，体能好，对教练意图执行力强了，对个人能力而言不是那么的重要了。潮流变了，个人能力超强的球星少了，导致梅西和C罗显得突出了而已。

罗纳尔多都退役这些年了，新球迷对他没那么了解了，大家就会怀疑他当年真的有那么牛逼吗？是不是吹的啊？其实真的，他当年就是那么牛逼到不行。

你们跟题主一般见识干嘛？这种辣鸡带节奏的问题，值得多讨论吗？爱排排！我们喜欢罗纳尔多是因为他能把顶级联赛踢成野球。什么战术体系？不需要！罗纳尔多到哪里都是进球如麻。他的过人，盘带，射术，意识无人能及！我只记得当初看他比赛，并不在乎球队能不能赢，我就是去看他表演的，90分钟里能给我带来什么惊喜，这就够了。赢下比赛只是附送的彩蛋，我并不在乎！那些数据流你们要怎么排就怎么排！你们最伟大！够了吗？

2002年欧冠，罗尼代表皇马驾临老特拉福德，连入三球，打得红魔曼联满地找牙。罗尼下场时，挑剔的曼联球迷起立鼓掌数分钟之久。这在老特拉福德是绝无仅有的！他们为一个健康的罗那尔多由衷的感到高兴！可见当时的罗尼在世人心中的地位！

罗尼退役回皇马，穆里尼奥对媒体表示，真正的罗那尔多回来了。要知道当时C罗刚在皇马获得世界足球先生！

中国人对球王的评价是相对客观的，因为中国没有公认的世界级球星，所以可以公正的评价各国球员，而欧洲许多国家都有自己非常出色世界级巨星，所以他们的评价多少带有一点私心！

那个时代顶级后卫马尔蒂尼，内斯塔，巴雷西如神般存在，他们如何评价大罗的？对AC米兰的比赛，我们教练安排4名后卫专门盯防大罗，三人夹击下还让他进球。如果每场比赛只用2名后卫盯防他，这会让他进多少球我们无法预计！

可以负责任的说，即使在近乎足球荒漠的美国，亦或者现代足球起源的英国，罗纳尔多的人气都是无与伦比的，近二十年只有齐达内可以相提并论。

目前的绝代双骄C罗俱乐部突显颓势，可能是为了国家队留力；梅西俱乐部无敌，国家队荣誉有待加强。九十年代到现在，罗伯特巴乔、罗纳尔迪尼奥、保罗马尔蒂尼都算是非常有个人魅力的球星，但从历史上球员角度说，贝利、老马、克鲁伊夫、贝肯鲍尔之后就是大罗齐达内，这点毋庸置疑。

克鲁伊夫、贝肯鲍尔对于足球的贡献不止于球员这么简单。“全攻全守”“自由人”“清道夫”“球员时代的开创性打法”和“教练时代世界杯同样夺冠”“巴萨梦一队”这些不是一般球员能有的荣誉。

罗纳尔多和范巴斯滕一样，伤病太严重，尤其是国际米兰时期，这严重影响了他们的个人荣誉。

二、齐达内和罗纳尔多谁厉害

一名球员能否成为球王，除了需要绝对的实力以外，还需要有一个合适的时机。就如同咱们演义小说里面所说的“势”。齐达内和罗纳尔多强不强？当然很强了！论脚下技术，论个人战绩，罗纳尔多和齐达内也确实具备了“球王”的实力，具备“球王”实力的球星有好几个，真正能成功“登基”的，只有贝利和马拉多纳两人，这就要说到“借势”和“时机”这两点了。

咱们先说说齐达内，齐达内足球生涯获得了世界杯、欧洲杯、欧冠、金球奖和世界足球先生等“大满贯”，说齐达内是“准球王”可以，但要说是“球王”，势头又不对。

国际足联在2000年给贝利和马拉多纳承认的奖项，是“世纪最佳球员”，也就是咱们所说的“世纪球王”或“世界球王”，前者是国际足联授予，后者是球迷票选。而欧足联给齐达内的头衔是“欧洲50年最佳”，有了“欧洲”两字当前缀，只能说是“欧洲球王”，而不是“世界球王”。

既然是“王”，那肯定是“天无二日”，总不能一个时代“两王并存”吧？贝利或马拉多纳，在自己的时代是“独一档”，而齐达内虽然拿过世界足球先生和金球奖，但在同一时代并没有一统江湖，别忘了，罗纳尔多只比齐达内小4岁，而早期的罗纳尔多比齐达内猛多了。

罗纳尔多巅峰期是1996年-1998年之间，2002年又“王者归来”了一次，而齐达内的巅峰期是1996-2006年之间（2006年快退役时又火了一把），2003-2006年罗纳尔迪尼奥也已经崛起——也就是说，齐达内的巅峰期前几年被罗纳尔多压制，后几年被小罗掀翻。

简单说，1998年之前罗纳尔多更强，2003年之后小罗势头更猛，齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”，也未能长时间一统足球江湖，这就称不上“球王王朝”了。

说完了“时机”，再说“势头”，什么是“势头”？那就是该球员在风头正劲的时候，通过世界杯来登上王座，罗纳尔多和齐达内确实都拿到过世界杯，然而造化弄人，他们拿世界杯的时机不对，没有在势头最猛的时候成功登基。

1996-1998年的罗纳尔多所向无敌，如果1998世界杯可以率巴西队夺冠，那么大罗就是当之无愧的“新贝利”或“球王”了，可惜1998世界杯决赛前夕大罗昏倒，被齐达内的法国队吊打一番。之后4年长期受伤，到了2002世界杯伤愈复出的罗纳尔多，虽然7场8球拿下世界杯，但那时候大罗已经不是“世界足坛第一人”了，踢法也由当年的“球王踢法”转型为抢点型射手了，如果大罗是1998世界杯夺冠，那么声望肯定比2002世界杯夺冠更高。

同样的道理，在1998世界杯和2000欧洲杯获得“双冠王”之后，齐达内的威望如日中天，如果在2002年欧冠决赛“天外飞仙”之后，以“足坛一哥”的身份，率法国队再拿一次世界杯冠军，那么齐达内的“球王”宝座是跑不了了，但2002世界杯齐达内受伤，法国队小组赛就出局。2006世界杯淘汰赛阶段，齐达内倒是完全爆发，但决赛吃红牌，法国队也只能屈居亚军，齐达内自然离“球王”还差了一步。

值得一提的是，2006世界杯前夕，足坛第一人是小罗，小罗虽然拿过2002世界杯，但那时小罗毕竟只是里瓦尔多和罗纳尔多的副手，如果小罗是以“足坛一哥”的身份获得2006世界杯冠军，那么“球王”宝座就稳了！但大小罗、卡卡和阿德里亚诺“四大天王”领衔的巴西队，在世界杯四分之一决赛又碰到法国队，小罗被齐达内吊打一番，从此走下神坛，再也无法冲击球王宝座。

1998世界杯和2006世界杯，原本可能分别成为罗纳尔多和小罗的“球王加冕典礼”，却都被齐达内给掀翻了。但齐达内也在2002和2006两届世界杯先后错过时机，到了世纪之交的足坛，是“群雄逐鹿”的局面，而不是一统江湖的“球王时代”！

齐达内和罗纳尔多（包括小罗），是有球王级别的技术，但因为“势头”和“时机”等原因，在巅峰期的时候遇见太强劲的对手，相互“扼杀”对方成为“球王”的可能，这只能说明一个道理，齐达内不是“球王”，但他专为阻止“球王”而生！你觉得梅西或C罗能成为“球王”吗？欢迎一起讨论。

能否称为球王，或者说，能否在某个领域封王，个人认为，有三条标准，一，在个人的巅峰期是否所向披靡，几乎战无不胜没有对手。二，巅峰期是否足够长。至少7年以上，期间几乎没有对手能够挑战其统治地位。三，是否得到各界的广泛认可，个人形象是否积极正面。

参照这三条标准，就能够解释，为什么齐达内、罗纳尔多，甚至是罗纳尔迪尼奥等人很少被人称为球王。

在他们鼎盛时期的那个年代，媒体说得最多的是世界三大球王，巴西的贝利，阿根廷的马拉多纳，德国的贝肯鲍尔。有兴趣的朋友可以翻看一下这三大球王的履历，绝对是战功赫赫，荣誉等身，特别是世界杯，可以说是球王的标配。

这里重点说一下马拉多纳。马球王俱乐部冠军比另外两位少，但是，马球王有个特点，特别能把弱队带到巅峰，这个比你在强队拿冠军拿到手软更难。所以为什么说有第三条标准，得到各界的广泛认可。

那么，我们来看看齐达内和罗纳尔多，很显然，他们在第一条标准就不太符合。

虽然两人都拿到过世界杯，但是，他们的俱乐部战绩，洲际比赛的成绩，就没有那么绝对的统治力了。

比如，罗纳尔多，尽管他的球风非常惊艳，个人技术让人折服，赢得了外星人的美誉，也曾三次获得世界足球先生，个人荣誉拿到手软，但是，遗憾的是，他的职业生涯，只有一座顶级联赛的冠军奖杯（2003年在皇马的西甲联赛冠军），职业生涯没有欧冠冠军入账，这显然是最大的遗憾。你可以说罗纳尔多运气不好，曾经与近在咫尺的冠军插肩而过，你也可以说罗纳尔多的职业生涯遭遇了太多伤病，但是，冠军少是无可争议的事实。没有哪个球王，不是拿冠军拿到手软的。

齐达内和罗纳尔多情况类似。同样是三届世界足球先生，与罗纳尔多一时瑜亮，带领法国足球走向巅峰，但是，他的冠军数量也是偏少，比罗纳尔多稍强的，就是有一座欧冠冠军。冠军不足，统治力就缺乏说服力。他可以称为法国球王，但是，很难成为世界球王。

齐达内和罗纳尔多之后，梅西和C罗开启了长达十多年的绝代双骄的时代，他们两人，几乎包揽了当世足坛所有顶级荣誉，创造了一系列辉煌的历史，也有不少人，在他们进入职业生涯后期，开始称呼两人为梅球王、罗球王。不过，这两位球王的名号，相对来说，没有此前的三大球王叫得那么响亮、那么令人信服。究其原因，就在于两人的国家队成绩缺乏说服力，都缺少一座世界杯冠军。这就好比皇冠上少了那颗最耀眼的珍珠，和其他人的皇冠比起来，就不想一定真正的皇冠。

当然，是否能成为王，不同的领域有不同的解读，标准不同。有的项目，唯金牌论，拿到第一就能成王。比如，拳击，只要拿到过拳王金腰带，就是名副其实的拳王，并不在意要拿到多少次。但是，拳王与拳王之间，并不完全看拿冠军的数量，影响力的大小，更看世界范围内的评价。比如说拳王阿里和之后的梅威瑟，就是两种不同级别的拳王。

再比如说泳坛，特别是蛙泳项目，蛙王蛙后的称呼，大家听得不少，有冠军，特别是奥运冠军就是王和后。

所以，相对来说，足球领域对于球王的称号，还是非常严苛的。特别是有贝利、马拉多纳等前辈树立了标杆，后人想要封王，必须有比肩前人的实力和成绩，难度可谓不是一般的大。

当然，近年来，随着媒体越来越讨好观众，关于球王的标准也在不断下降。比如，巴西的内马尔，年纪轻轻，取得了一些成绩，但是距离统治足坛还差得远的情况下，就被一些媒体称为内球王。比利时的阿扎尔，同样被人成为比利时球王或者阿球王。他们都还没有体现出足够的统治力，拿到足够多的荣誉。这种封号，显然是过誉的。

球王泛滥，意味着球王封号的贬值。封号贬值了，示范带动效应自然也就低了。所以，标准还是严格的好。虽然王侯将相宁有种乎，但是，王这种级别，不是谁想当就能当的。

世界足坛史上有过两次比较著名的“球王”评选活动，第一次发生在1976年，当时联邦德国的《环球足球》杂志组织过一次世界球王评比活动，当时选出了五大球王，分别是：贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺、普斯卡什和李惠堂。那时候马拉多纳还只有16岁，所以不再名单之内。而另一次，也是最受认可的一次“球王”评选活动发生在2001年，当时国际足联举办了一次“FIFA世纪球王”的评选活动，通过球迷投票的方式来选出“谁是20世纪世界足坛最伟大的球员”，最终马拉多纳不可思议地以53.60%的选票当选，排在第二的贝利仅有18.53%的选票，后来FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委会评选的世纪球星”奖项，并将此奖授予贝利，于是就有了今天我们知道的“两大球王”存在。

至于罗纳尔多和齐达内两大巨星为什么不是球王，这里我从两个层面来说一下“球王”的定义先。其实在现在大家的观念里面，大家所说的“球王”就是世界足坛历史第一人，如果是这个观点的话，那么齐达内和罗纳尔多不是球王是很正常的，因为他们的确与两大球王存在着差距，这里值得一说的是罗纳尔多可以说是“半生球王”，因为在罗纳尔多的前一半职业生涯里，罗纳尔多的表现与两大球王相比不差分毫，不过由于伤病阻挡了罗纳尔多后程发力了。另外一个层面的就是“球王级别”的球星，如果是这个标准的话，我觉得罗纳尔多和齐达内也都算得上是球王了，2005年，在欧足联50年庆典晚会上，欧足联举办过一个欧足联50年第一人的评选活动，最终齐达内力压克鲁伊夫和贝肯鲍尔当选，这足以说明齐达内在大家心目中的地位和所获得的认可了；而罗纳尔多职业生涯的成就与齐达内不相上下，所以也绝对算得上“球王级别”的巨星。

我认为球王至少要具备以下几个条件1.独一挡的实力2.不可或缺的领导力3.必须要有辉煌的成绩

1最关键，天无二日国无二主，当同一时期几人很难分出高下就不能算球王，比如c罗与梅西的绝代双娇，齐达内与大罗恰好是群星璀璨的年代，比如菲戈，里瓦，小罗。反观老马，实力得到所有球员认可。

2不可缺少，王是要带兵的，大罗没有带队能力国家队和俱乐部都没有队长身份，齐达内06年功亏一篑

3.既然是王就要有封王加冕之时，赢球靠个人输球怪队友甚至阴谋论都是自欺欺人所以齐达内缺什么，如果齐达内02年没受伤06年理智点夺冠，就真没别人什么事了大罗的缺点是伤病太多，怪后卫喽，为什么别的前锋如巴蒂舍瓦皮波活蹦乱跳？而且大罗并没有领导力可言梅西和马拉多纳的距离，14年的世界杯，决赛伊瓜因背锅不假，作为“准球王”为何没有灵魂附体，打破僵局，只有客观的队友，没有主观的自我

当然以上球员都非常优秀，但是用“王”的标准去卡，差那么一点点

我完全同意绿茵守望者所说的，球王封王需要时机，需要“势”。

罗纳尔多98年夺得世界杯他们就是王！可惜！

另外一个我觉得要重申的标准就是要有世界杯冠军，比如，迪斯蒂法诺，五连冠欧洲冠军杯，可以说他是俱乐部之王，但是他不是球王。除此之外，应该还有风格的问题，贝肯鲍尔荣誉大满贯，球员时期夺得世界杯，欧洲杯，还有欧冠冠军，教练时期也是率队夺得世界杯等，他是足球皇帝，也不是球王。

综上所述，除了绿茵守望者这位老兄说的时势，还有契机之外，我觉得，还有别的因素。

第一，必须要拥有世界杯冠军，并且是核心球员，并有统治级的表现。第二。要拥有超级的突破和过人能力，例如1986年世界杯，马拉多纳面对英格兰那次神级一般的连过五人的进球。其实以这种风格来说，只能是南美洲的球员才具备这种能力，因为欧洲球员战术执行意图非常强，不会选择多次过人儿不传球这种踢球方式，这也是为什么目前的球王只有南美的贝利和马拉多纳两个人。第三，要有逆境求生的能力。我一般把这种能力叫做打破场上平衡的能力，例如1958年世界杯，贝利面对瑞典决赛的进球。还有1986年世界杯，马拉多纳面对西德决赛的助攻布鲁诺查加。以及九零年世界杯，马拉多纳面对巴西在场面极为不利的情况下，连过数人之后助攻风之子卡尼吉亚的进球。第四，要有超强的带队领导能力，他的存在应该能使队友的能力增加，使团队的凝聚力变强，有团队能力加成效应，同时也是全队的精神领袖。例如1970年世界杯的贝利是队长，但同时也是全队的精神领袖，组织进攻，虽然他已经很少冲锋陷阵但只是因为不需要。而马拉多纳在1986年，1990年和1994年世界杯一直充当着这种角色，尤其是1994年世界杯，在失去马拉多纳的之后的阿根廷，简直和之前判若两队，全队在淘汰赛发挥失常。

所以从某种角度来说，罗纳尔多和梅西是十分接近球王的人，罗纳尔多基本具备我说的这后面四条，但是就像绿茵守望者这位兄弟说的，他契机不对！梅西，一个是没有世界杯冠军，二是在国家队没有带队领导能力。

而欧洲的齐达内和c罗，齐达内除了契机之外，我觉得他的风格，和我的补充标准第二条不太相符，所以即便是齐达内达到了契机，我认为他依然不会是球王，但是他很有希望赶上足球皇帝贝肯鲍尔，那也是一座几乎不可超越的丰碑！至于c罗除了没有世界杯冠军，他的风格比较另类，既然他是欧洲人，但他的风格，前期趋于南美化，但是现在他的技术动作又趋于欧洲实用化，我个人觉得他的突破能力和过人能力接近我的第二条标准，但是尚未达到。但是c罗的职业精神，非常值得我钦佩。这一点梅西的自律，也让我觉得非常惊讶。所以他们才能相互竞争长达十年之久。也让我们看到了一个梅罗竞争的精彩时代。我期望着下一位新王出现，让足坛更加精彩。同时也致敬绿茵守望者这位老兄。

球王的标准可以用说文解字法界说：‘球’，意味着专业能力突出；而‘王’就不是随便说的了，它只用来称呼专业能力突出群体中的最突出者，必须是一览众山小的那种才行。

和马拉多纳同时代的球员中，最接近马拉多纳王位竞争者的，当属马特乌斯。即使如此，二这差距依然明显。

马拉多纳中场能盘带指挥，盱眙大局；到前场，他又能光速突击，摧城拔寨。所以，他是全才。

马特乌斯青壮时属于前卫，暮年则蜕变为清道夫，每个阶段都是功能单一。他当然不是全才了。

更重要的是，足球的魅力主要在于进攻。防守的重要性在技术上无可争议，但在观赏性方面差太多。所以，马拉多纳更受球迷迷恋。

马拉多纳时期的阿根廷，关键时刻只能指望马拉多纳站出来。而马特乌斯时代的德国队并不一定把命运交到马特乌斯手上，穆勒、哈斯勒、克林斯曼等都有拯救祖国的高光时刻。所以，德国人不认为马特乌斯是唯一的‘王’。这和阿根廷人看马拉多纳截然不同。在自己的国人眼中都不是‘王’，那又遑论世界之‘王’？

齐达内时代与之可以一较高下的优秀球员不一而足，如里瓦尔多、博格坎普等。即使法国国家队内，德塞利、德尚的地位也很高，齐达内未能独美。所以，齐达内不是法兰西之‘王’，更不是世界之‘王’。

同理，有齐达内、小罗、里瓦尔多在，大罗纳尔多也难以称‘王’。

这是一个见仁见智的问题，所谓的球王标准，一百个人有一百个标准，球王自在心中。例如大家都说贝利是球王，可贝利的时代太久远了，对于现在的90，00后存在感太模糊，再加上那个时代媒体，影像资料不发达可供参考的太少只能靠传说。

我心目中齐祖齐达内绝对是一个世界级大师，也佩得上球王称号，无论俱乐部层面，尤文图斯，皇马都取得无数荣誉，各个联赛的冠军，欧冠冠军，国家队更是做为核心连夺欧洲杯，世界杯。齐赖以成名的绝活马赛回旋更是后辈学习膜拜的对象，和阿森纳的维埃拉组成的世界级中场可以媲美世界上任何时期的组合。齐达内是完美的，仅代表我个人观点，现在刚复出做皇马的主帅。

再说说罗纳尔多，先看看他的外号吧，外星人。成名的踩单车过人令人痴迷，兔牙的微笑是他的标志，一个美洲的大男孩征服了意大利，西班牙，甚至整个欧洲，全世界，意甲冠军，欧洲冠军，世界冠军，最佳射手，世界足球先生，他是整整一代人的青春回忆啊！无论他是不是什么球王称号，喜欢他的人，相信都不会那么在意的

在贝利和马拉多纳那个年代，媒体不发达，网络更无从谈起，更多都是通过口口相传的方式来了解足球的相关信息。三人成虎，人人都说贝利是球王的时候，你的潜意识里也会认为他就是球王。时代变迁，在这个自媒体，网络及直播相对发达的年代，人们有更多的途径了解足球，每个人心中也都会有自己的哈姆雷特。所以当有人试图称一名球员为球王的时候，必然会遭到另一球迷群体的反对和攻击，正如有人认为梅西是当之无愧的球王，马上就有C罗球迷出来反对。在谁都不服谁的年代，想出一个所有人都认可的球王，真的很难。所以，齐达内，罗纳尔多，博格坎普，皮尔洛等就有了新的称呼，大师。

球王不仅是球场上，也在球场外，你知道马拉多纳对于阿根廷足球的重要性，但比足球更重要的是他还代表了国家民族，马岛战争，后来又持续与古巴等领导人亲密，代表了第三世界的发展中国家抗争列强，包括在平民球队那不勒斯推翻北方三强夺得冠军，简直是一个斯巴达克式的人物存在

三、齐达内跟梅西,风评差距为何巨大

1、开头语：梅西与齐达内都是在各自时代最出色的足球运动员代表，甚至在足球历史上，他们都是无限接近“球王”级别的球员。两个人在性格上也比较相似，无论是在场上还是场下都是比较内敛温顺的那种类型，并不像C罗那样个性张扬。然而两个球技、人品、性格都极其相似的球员，在风评方面却大相径庭，齐达内给人们的感觉就是比较完美的那种类型，而关于梅西似乎争议就比较大了。那么究竟是什么样的原因造成了这样的现象呢？

2、近日，赋闲在家的中国前主教练意大利名帅里皮接受了西班牙塞尔电视台的专访，他谈到了有关梅西，C罗以及其他类的话题，在里皮心中C罗与梅西是平起平坐的球员，而齐达内是自己执教过的最好的球员。与C罗不同，梅西与齐达内都是那种性格比较内敛的球员，两个人看上去并不像是明星，而更像是纯粹的足球运动员。足球之外，你很难找到有关他们的信息。然而就是这样两个性格，球技都类似的球员，外界对他们的看法和评价却相当的不一致。梅西就像一个争议体，有多少人喜欢他，就有多少人讨厌他。我们很难理解，一个不怎么张扬的梅西为什么会有如此巨大的争议，而齐达内却看上去更像是完美的化身。这其实与球员本身无关，更多的是时代以及科技的发展造就了对他们截然相反的两种评价，今天我们就来讨论一下这个比较有意思的话题。

3、其实单纯比荣誉的话，无论是个人荣誉还是团队荣誉，梅西在数量上都要略胜于齐达内。但是有一点，梅西有致命短板——那就是在国家队层面，他从没有为阿根廷带来过任何一座奖杯，哪怕是一座不起眼的美洲杯，他都没能够获得。但是齐达却带领低谷中的法国队迅速崛起成为德国队之后，第二个可以连续夺得世界杯与欧洲杯的球队开创了一段属于自己的法兰西王朝。所以说从团队荣誉方面，齐达内的覆盖面广。

4、因为在国家队巨大的优势，使得齐达内的职业生涯看上去要比梅西更加完美。而且更为关键的是，齐达内在率领法国队崛起的时候，当时法国队的整体实力其实并不比现在的阿根廷强出多少，你只能说法国队当时球队的整体水平更加均衡，但是锋线球员的水准相对一般，尤其是98年的时候，只能用特雷泽盖与亨利这对初出茅庐的新星为法国队攻城拔寨。如果我们把现在的阿根廷比作是头重脚轻的话，那么当时的法国队就是脚重头轻。

5、其实梅西和齐达内的在国家遇到的难度都是差不多的。所以说梅西职业生涯，因为在国家队上的这个致命短板很可能成为人们对他的评价不如齐达内高的一个重要论证点，而且这个论证点的确也站得住脚。毕竟齐达内可以被看作是法国的国家英雄，而梅西显然到不了这个层面。

6、按照木桶理论：最短的那块板才能够决定一桶水的高度。梅西的致命短板显然要比齐达内短太多多，虽然说他的绝对优势可能比其他内更好，尤其是那六座金灿灿的金球，对于齐达内来说完全是碾压级别的。但是在国家队层面的成绩实在是太拿不出手。因此，从团队荣誉的角度上来讲，虽然梅西获得的团队荣誉比其他内更多，但是他只局限于俱乐部层面，在国家队层面，由于与齐达内却甚远，导致了将很可能会成为梅西评价不如齐达内的一个非常重要的因素。

7、当然，梅西的六座金球仍然是前无古人的，甚至是后面能不能够有来者，我们也很难确定！梅西在现代足坛的统治力肯定要比当时的齐达内更强，这一点毋庸置疑。但是即便是如此，依然会让一些声音去质疑梅西六座金球的含金量。一个很重要的原因就是当今的国际足坛，比起其齐达内那个时代，似乎没有那么激烈。

8、厚古薄今一直很多老球迷的标识，一个简单的道理，无论C罗取得什么样的成绩，哪怕是他可以奇迹般的获得世界杯冠军，我估计对于C罗的评价都不会高过大罗，这是一种先入为主的态度与观点，当然，存在即合理，很多主观性的东西都是见仁见智的，我们对于这种思想不做过多的评判，但是，正是这种思想的存在，也会对于梅西的评价不如齐达内产生一定的影响。

9、在齐达内的巅峰时代，他同时遇上了大小罗两个天赋完全不输给自己的超级对手。而即便是扣除这两人当时活跃在国际足坛上的顶级球员依然有内德维德，舍甫琴科，包括他的同胞亨利等一批足以去挑战齐达内金球的对手！他们的实力或许达不到大小罗与齐达内这种高度，但是却无限接近三人。某个赛季的突然爆发，完全可以让他们从这三名顶级球员手中抢夺金球！

10、但是再看当今的国际足坛，自从梅罗开启了“双骄时代”之后，其余的球员根本就是望尘莫及，他们完全没有机会去撼动梅罗的地位。金球奖已经变成了“二人转”，而不是齐达内时期的群雄争霸。所以说梅西的六座金球的确是值得夸赞。但是以当今足坛的竞争程度来说，梅西拿到金球的难度多多少少要比齐达内内时期要小一些。这是不争的事实。

11、当然，反过来说，这也可以成为梅西实力比齐达内更强的一种重要论断。因为梅西已经把同时代的球员全部甩在身后，只有C罗一个人可以达到他的高度，而不齐达内那个时期。虽然处于金字塔的最顶端，但是后面的人并不是望尘莫及。关于这点大概就是仁者见仁智者见智了。但这也很可能会成为影响梅西风评的一个重要的因素。

12、因此，从这个角度上说，我们很难去断定，究竟是这个时代的球员水准比上个时代低了，还是梅西和C罗的个人水平已经高于了齐达内与大小罗，导致了同时代的球员无法接近他们。这两种论断应该是都可以站得住脚的。但是对于一个主观性性的主观性的问题，我们很难给出一个客观性的标准，统一的答案。但是肯定是支持两种观点的人都有，而支持前者观点的人，自然而然对于梅西的风评不如其他内这样的观点就很是认可。

13、自媒体的兴起与现代球迷更加自我的个性

14、每个时代的人有每个时代自己的特点，对于球迷来说也是一样的。齐达内时代的球迷，更多的集中于70后80后，这部分的球迷相对现现代的年轻球迷来说，显得个性不足，有些内敛。在他们眼中能够看到自己喜欢的球星的好，同样也接受其他球星的好，更多的是一种“百家争鸣，各领风骚”的感觉。而对于喜欢梅西的球迷来说，他们生活在一个更加开放，更加现代化的环境当中。因而在他们眼中就会产生一种“非我族者皆异类”的思想。

15、现在的球迷，尤其是一些00后的球迷，更加的有个性，有一种唯我独尊的感觉，这也是为什么造成C罗与梅西的球迷会是极端对立的情境出现，他们不能够容忍自己的喜欢的球星被其他的球星超越，简单点说就是容忍不了其他球星的好。

16、他们会找出各种论断数据去证明自己喜欢的球星是最好的！这不止是梅西的球迷在做的事情，也是C罗的球迷在一直做的事情。事实上梅西与C罗是彼此欣赏，相互尊重的两个人，他们之间的矛盾其实并没有这么多，但是有句话说的好“皇帝不急太监急”。尽管C罗与梅西两个人可以相对和睦的相处，但是他们当中的部分球迷却是水火不容的，恰恰是这部分显得有些狭隘的球迷，让人们对梅西有了偏见，乱带节奏，导致很多人很多不熟悉梅西的人，在看到了梅西球迷在网络上的种种表现之后，感觉梅西这个人似乎也是跟他的喜欢的球迷一样，都是很极端的。

17、理论上大部分的人都不会喜欢没有容人之量的人，部分梅西球迷让人们对于梅西产生了一定的错觉。齐达内的球迷相对年龄都比较大了30多岁，40多岁，甚至有上50岁的球迷。一方面他们的心态看得更开，更加的包容；另一方面处于生活压力顶端的这些中年人，也没有那么多的时间在网上去跟其他球星的球迷进行互怼。他们把更多的时间都放在更有意义的事情上面。

18、所以说网络上关于梅西的球迷与其他球迷互怼的事情会经常发生，但是齐达内的球迷与其他球迷互怼的事情就很少！所以说这部分球迷严重的拉低了梅西给人的评价。而更为可悲的是，这种拉低的评价并不是梅西自己做了什么，而是一些无聊的人做的。

19、当然还有一个时代的背景，在齐达内活跃的时代，是互联网刚刚兴起的时代。虽然我们已经逐渐的从纸面媒体转向从互联网媒体去获取信息。但是世纪之交的互联网更多的还是官方媒体信息输出与观点表达的出口，对于个人媒体的支持并不是很大，然而在最近十年自媒体的兴起，让无数的球迷可以通过这个渠道表达自己的观点与看法，自然而然也就产生了极大的争议。

20、因为这不是球员的问题，而是这个时代和他们自身实力造就了这种现象，假如齐达内的巅峰期也与C罗跟梅西重合在这个时代的话，那么齐达内的争议绝对是比他之前大很多，这是趋势所导致的。

21、写在最后的话：最后我们想说的是，就像我们上面提到的那样，梅西与C罗都是高素质的球员，他们彼此都是相互尊敬的，但是喜欢他们的人并不是每个人都有这么高的素质的，有些人披着球迷的外衣，实际上就是一个无聊的“足球网络垃圾”，他们在网络上对C罗或者是梅西进行恶意的攻击，甚至到了谩骂的程度，这样的人根本不配称之为球迷，更不配称之为梅西与C罗这样顶级球星的球迷，他们存在的意义就是刷存在感。

22、在现实社会当中，没有人会注意到像他们这样的人，他们就像躲在角落里的蟑螂一样，让人厌恶，在现实社会当中无所作为，受人冷落，而自媒体的兴起却给了他们在网络上刷存在感的机会。对于这种人，我们只能用四个词来形容：无聊，无知，无耻，无奈！但就是这样一群“足球网络的垃圾”，却让C罗与梅西这样两个有着高超的技艺和非凡人品的球员承受了一些本不该属于他们的争议。

23、其实不仅仅是梅西与齐达内，包括人们在比较几个罗纳尔多的高低也会存在这样的现象，他们都是足球馈赠给这个世界的瑰宝，你可以去合理地表达出你对他们的观点与看法，你也可以在你的心中给他们做一个排序的高低。但是作为一个有素质的人，我们应该用一种有素质的方式合理的表达出来，而不是像我们上面说的那些足球网络垃圾一样，进行漫骂与人身攻击。