切尔西对巴萨欧冠半决赛裁判？欧冠半决赛中切尔西能否战胜巴萨罗那

一、欧冠半决赛中切尔西能否战胜巴萨罗那

切尔西对巴萨欧冠半决赛裁判？欧冠半决赛中切尔西能否战胜巴萨罗那

1、机会是有的不过只出现在巴萨这一方

2、第一巴萨大规模伤病主力无法出战应战此处也包括状态不佳传球像射门射门像解围等等（不过巴萨二队也有可能创造奇迹）

3、第二巴萨内部矛盾比如球员球员之间球员教练之间让巴萨全体无法专心应战

4、第三运气巴萨两回合比赛40多次射门除了打飞机就是偏出球门 12码点球打衡量飞出而切尔西仅一次射门就打中死角两回合射门比40:1比分0:1

5、第四各种意外突发事件等等比如火山爆发什么的让巴萨无法按时到场比赛被足联0:3判负

6、第五其他因素这里包括裁判黑哨巴萨球员家属遭切尔西球迷绑架等等

7、否者以目前巴萨的球员配置加上已经磨合成型的战术打法和切尔西的比赛想输都难

二、巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题

1、客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

2、第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

3、第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

4、第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

5、可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

6、还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。

7、 2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。

8、更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。

9、另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。

10、抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。

11、第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。

12、巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。

13、晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。

14、当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。

三、12年欧冠半决赛切尔西VS巴萨,托雷斯的绝杀是战术安排吗

1、 12年欧冠半决赛切尔西VS巴萨,托雷斯的绝杀是战术安排吗?

不是。教练让他出场后，托雷斯的位置是左后卫，希望他帮忙防守（当时切尔西队长被罚下，数量占据劣势）。拿球后有机会的话带到前场还能拖时间。

2、不是。教练让他出场后，托雷斯的位置是左后卫，希望他帮忙防守（当时切尔西队长被罚下，数量占据劣势）。拿球后有机会的话带到前场还能拖时间。

3、最后时刻巴萨猛攻。托雷斯左路断球后欲突破，谁知还没到中场就被断球了，倒在地上。巴萨马上再次进攻未果切尔西后卫大脚解围。这时托雷斯由于被抢断后还停留在中场没有回防，看到来球后一路突破至禁区得分。

4、穆里尼奥现在是管不了托雷斯踢什么位置了，切尔西的主帅是迪马特奥。

5、直播你没看吗？切尔西主力中后卫一个受伤换下，一个红牌加点球，边后卫客串中卫，前锋拉回来打边后卫摆铁桶阵。托雷斯上场之前是魔兽在打左边后卫。

6、托雷斯如果不是进了绝杀，赛后自己都说不过去。上场之后完全没融入到团队防守之中。

7、上半场：:v.youku./v_show/id_XODk3NzI5MDQ=.

8、下半场：:v.youku./v_show/id_XODk3NzU5OTY=.

9、因为半决赛是两回合,第一次切尔西是1:0,第二次0:1,总比分相同.所以打加时.

法甲补赛平局居多“法甲联赛动态图片高清壁纸”

10、巴萨1:3切尔西或者巴萨0:0切尔西，特里（乌龙）切尔西可能由卡希尔、托雷斯或斯图里奇进球，马塔应该有助攻。

11、差不多是和99曼联逆转拜仁一样的接近于奇迹的水平。甚至在难度上还要大一点。

伊东纯也法甲助攻“法甲比赛用球入门级”

12、我对12年那场打巴萨比赛记忆是最深刻的了，那场球切尔西无论哪个球员都很少出错，水平无法直接评判，如果要硬说的话，10人打11人梦之队，我不说你也能知道水平怎么样，而且那场球恐怕是托雷斯在切尔西踢得最好的一场了。

13、牛逼啊，那个时候的切尔西和巴萨，就是两种足球文化的巅峰对决。

法甲积分怎么算“梅西法甲外号叫什么”

14、有几个明显的点球裁判该判的没判，不然切尔西不可能才1：0领先，造成在补时阶段被伊涅斯塔扳平比分，因客场进球少而惨遭淘汰。号称斯坦福桥惨案

文章导读：

• 欧冠半决赛中切尔西能否战胜巴萨罗那
• 巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题
• 12年欧冠半决赛切尔西VS巴萨,托雷斯的绝杀是战术安排吗

标签：德甲综合推荐 射箭 拳击 PCS 尤文图斯录像 马洛卡录像 洛乔沃体录像