中国对抗北约有胜算吗中国和印度军力对比

中国对抗北约有胜算吗□中国和印度军力对比

至此中国队以战胜日本队成功卫冕世乒赛女团冠军实现三连冠伟业中国队再次证明了其在乒乓球领域的绝对统治力

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

中国对抗北约有胜算吗中国和印度军力对比

文本导读：

1. 中国和印度军力对比
2. 如果中国的特种兵与美国的海豹突击队打起来,哪边的胜算更大
3. 北约能打过俄罗斯吗

中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

如果中国的特种兵与美国的海豹突击队打起来,哪边的胜算更大

是在什么情况下对战啊？解放军特种部队有好几支，要哪支比较啊？需要说明的是美国最强的特种部队不是海豹，应该是三角洲。就士兵战斗力而言，解放军特种兵不输美军。就经验而言，和平时期解放军特种部队也在作战，两者相差不大。战术上解放军更灵活，有优势。装备上有所差距。装备水平上有差距，枪械尤其是狙击枪精度低，信息化水平不一定比美国特种部队弱但肯定不会强，我们的军用卫星比不上人家，全球定位系统则刚投入使用，战力不明。如果中国特种部队与美国特种部队相遇，小规模作战中中国会赢，但是在大规模战争背景下进行特种作战，结果难料。战争毕竟是体系对抗而非单个作战单位的对抗。

北约能打过俄罗斯吗

1、俄罗斯在以前有强大的实力，所以根本不惧怕北约，以俄罗斯（以前称之为苏联）在二战期间帮助中国打走了日本来看，但是北约现在的实力比俄罗斯更为强悍，如果加上他们先进的核武器大概会好点。

2、俄国只能针对北约打一场防御性战争，而且只有使用核武器才可能有点胜算。北约则可以针对俄国打一场全面战争，即可以进攻，也可以防御。这么说来，俄国是感到提心吊胆的，因为如果你做不了某件事而又想做这件事，那就是在梦想，但如果你有能力做这件事，那么这样想就叫做计划。北约在欧洲国家是由美国支持主导，一开始的12个国家组合到现在又有英国、法国、德国一些发达比较富裕的国家联盟组成30个国家，明显的实力就比较突出，比如经济，军事和外交都有了保护。

3、但是，欧洲大多数国家都非常依赖俄罗斯的能源，北约的国家就算想开战，也要听听老百姓的意思，假如真的开战俄罗斯掐掉天然气，欧洲一半的国家瘫痪了，老百姓就先不愿意了，哪个政府敢支持战争。

4、所以俄罗斯和北约联盟的这些国家处在相互牵制的位置上，欧洲这些国家的联盟也只是想拥有更多的利益，没有人喜欢战争，乌克兰和叙利亚的战争都在提醒着人们，战争带来的只有伤害，无家可归，生活在中国还是非常的安全。

由于米切尔的检测结果宣布无限期推迟爵士队的比赛爵士

由于米切尔的检测结果宣布无限期推迟爵士队的比赛爵士队原本计划在月日对阵俄克拉荷马城雷霆队但比赛已被延期目前尚不清楚爵士队的比赛何时会恢复

OK，到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：CBA辽宁宏运 摔跤 柔道 中欧篮球冠军杯 福建录像 宁波录像 维耐塔沃录像