西班牙葡萄牙殖民扩张进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大

西班牙葡萄牙殖民扩张↔进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大

结语年奥运会吉祥物福娃以其五个的数量五行合一的元素和奥林匹克精神的体现成为了一组经典且富有内涵的奥运吉祥物它们不仅代表了中国的文化特色也传递着对美好未来的祝福

年北京奥运会中国女排不负众望时隔年再次登顶奥运会冠军为祖国和人民献上了一份厚重的礼物

这篇文章给大家聊聊关于，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

西班牙葡萄牙殖民扩张进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大

文本导读：

1. 进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大
2. 西班牙,葡萄牙的殖民扩张带来什么影响
3. 3.葡西两国殖民扩张的异同

进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大

1、西班牙和葡萄牙情况事实上不同。

2、葡萄牙到确实是因为本土的经济和军事（主要是陆军实力）过分弱小，而且自西班牙主导、意大利城邦、罗马教廷参与的勒班陀海战（1571年）击败了奥斯曼帝国海军以后，亲教皇国家已经重新获得了地中海的的海上贸易控制权，近东地区重归稳定，地中海贸易重新开始兴盛，西班牙可以通过地中海路线（当时西班牙在康布雷同盟战争后控制了意大利南部），就近获得了香料通道，对葡萄牙依靠远洋运输（要绕道南非好望角）葡萄牙香料转口事业，由于前者的低成本，葡萄牙香料贸易遭受了沉重打击。葡萄牙一度繁盛的经济受到严重打击。

3、1578年葡萄牙国王因为他那讨伐异端的观念作崇，不顾葡萄牙陆军实力非常弱小的情况，亲自率兵在摩洛哥登陆和优势伊斯兰教军队作战，结果战败阵亡，以后葡萄牙君主继承权混乱，为西班牙在1580年兼并葡萄牙事件埋下殖民的伏笔。

4、1640年葡萄牙复国成功，但这事实上是对西班牙的主要敌人，自己的传统盟友------尤其是英国屈辱地出让贸易特权的情况下换来的独立，这代价太大了。以后葡萄牙就一直是服务于英格兰在西南欧利益的弱小国家。自然也不会强大。

5、西班牙方面，情况更复杂一点，事实上，说西班牙“没有投入资金在生产方面”，这是马克思和一些后来的左翼的经济史学者比较牵强的做饭，在西班牙控制着尼德兰南部的时代（1700年西班牙王位争夺战之前），尽管西班牙本土的工农业都比较贫瘠而落后，但由于佛兰德地区有很强的工场制造业基础，相对于当时依赖于羊毛原料出口的英格兰和小农经济为主的法国，西班牙还是事实上处于这当时的国际分工序列中，处于较高层的地位。自查理五世-腓力四世统治时期（16世纪中叶-17世纪中叶），西班牙国王也大量起用佛兰德地区的中产者作为王国官员参与本土和欧洲其他领土的直接管理。（佛兰德和西班牙的这种合作关系，为后来尼德兰革命南北双方的分道扬镳，比利时一带的尼德兰南部最终选择支持西班牙和天主教提供了一个经济政治上的客观基础。）

6、西班牙自殖民地掠夺的贵金属之所以未能让自身的霸权保留的更久，笔者认为是败在战略上，对于欧洲北半部和欧洲中部的对抗和战争，西班牙入局得太深。

7、同时受罗马天主教教廷的“普世性”观念影响太深，西班牙当局更重视的是对于本土外天主教信仰区域的经济发展和文化控制，对相同教派国家和地区的军事支持。

8、我们可以看到，针对于法国和奥斯曼帝国的扩张、新教封建主在北欧和德意志北部获得优势，西班牙王室本来和亨利八世时代初期的英格兰建立了亲密友好关系，这种情况事实上是很合理的，但是当英格兰选择和罗马教廷决裂的时候，西班牙是毫不犹豫地选择和英格兰对立到底，这样，在欧洲北半部对最后一张牌子也失去了。此时，一直不稳定的尼德兰终于爆发革命了。在此后100年中，为了欧洲中部的哈布斯堡兄弟国家奥地利希望保持神圣罗马帝国的天主教大一统理想，西班牙当局宁可承受几次因庞大战争开支的破产，直接投入这场和西班牙这一个西南欧海洋国家实际利益关系不大的30年战争中。

9、所以，最主要的原因，西班牙殖民帝国由于是在短期内建立的，本土发展根基还不牢固，和公元前后的罗马帝国一样，它的本土综合经济文化各方面的水平并没有对邻国形成很大优势，但却把自己的疆土延伸到自己控制成本过高的地区。西班牙当时获得了意大利北部和尼德兰这两个欧洲最富裕发达的地区，统治者可能设想长期把这两个地带作为自己国家的领土而发展。其中意大利离西班牙本土比较近，西班牙当时要想长期控制这个区域是有可能的而且是现实的，但那个地区是通过战争获得的，由于战争遭受严重破坏，西班牙却并没有很好地对该地区进行重建；而尼德兰是通过和平手段获得的，并没有遭受很大的破坏，保持了作为西班牙本土消费品和税款主要来源国的地位，而且凭借这因素该地区获得更快的发展，但问题就是这个区域位置相对西班牙本土来说明显偏北，民族关系渊源上也疏远得多，而且中间相隔着强大的法国和英国，西班牙的确难以长期控制这个区域。正是由于西班牙犯了地缘政治的大忌，介入欧洲北半部政治事务太多而且不懂得及时抽身，也因为长期为这区域的战事而亏空了国库，不久葡萄牙和意大利也先后脱离其控制，结果她在短期内衰弱也就自然而然了。

10、说骄奢淫逸，17世纪以后，欧洲文艺复兴的中心已从意大利和西班牙转移到法国，这种因王室和教会世俗化导致的骄奢淫逸，最严重的情况是发生在路易十三以后的法兰西。但是法国仍然比西班牙和葡萄牙发展得更好很多。

11、骨子上西班牙和葡萄牙衰落的原因都植根于统治者过度留恋于天主教大一统的那段中世纪历史，都有中世纪骑士情结。只是因为国力差距而最终表现风格不同了。

西班牙,葡萄牙的殖民扩张带来什么影响

1、对殖民主义国家来说：促进了当地的资本经济发展

（1）殖民主义者对殖民地野蛮的屠杀、掠夺和奴役，给殖民地人民带来巨大的灾难和祸害，打断了亚、非、拉美的历史进程，造成这些地区的长期落后，东西方的历史进程大大拉开了距离。

（2）同时，殖民主义也带来了先进的生产方式、生活方式和思想观念，促进了殖民地历史的发展和进步。

3、世界市场进一步得到拓展，世界地区间的经济联系日益密切。

4、由于政治经济发展的不平衡性，必然引起殖民国家之间的大规模战争。

殖民扩张的目的是殖民掠夺。欧洲殖民者早期的殖民掠夺是通过野蛮血腥的手段实现的。

新航路开辟之后的约一个世纪多一点，以墨西哥为例印第安人口就减少了90%。关于基督教殖民制度，有一位把基督教当作专业来研究的；

威．豪伊特曾这样说过：“所谓的基督教人种在世界各地对他们所能奴役的一切民族所采取的野蛮和残暴的暴行，是世界上任何时期，任何野蛮愚昧和残暴的人种都无法比拟的。”引自《资本论》。

直接抢夺金银，掠夺财富、资源和劳动力。

3.葡西两国殖民扩张的异同

近代以来的殖民主义，大体上经历了产生、发展、帝国主义和新殖民主义四个时期。殖民主义的产生时期大致从15世纪初至19世纪初，这一时期的殖民列强主要有葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、俄国等。其中走在最前列的是葡萄牙、西班牙，本文试对葡、西两国早期殖民活动的有关方面作一归纳对比，欢迎指正。

葡萄牙、西班牙是伊比利亚半岛上的两个封建国家，由于这一共同因素，再加上他们殖民活动的历史背景和目的大致相同，因此，葡、西两国的殖民活动有许多相同之处。

1、时间上，在近代所有殖民国家中，葡、西两国最早走上海上探险和殖民扩张的道路。

早在15世纪，葡、西两国就开始了殖民探险活动，到16世纪中叶，这两国已建立起各自殖民帝国的基本轮廓，第一次世界瓜分是在葡、西两国之间进行的。而荷、英、法的殖民扩张则要到16世纪晚期17世纪初才开始。那么葡、西两国为什么能够最早走上殖民征服的道路？原因大致有三。第一，当时两国已是中央集权的封建国家，这是他们能够首先进行殖民征服的政治前提。15世纪后半叶，欧洲其他国家刚刚结束百年战争，又陷入玫瑰战争、意大利战争或大封建主反抗的漩涡里而难以自拔，他们虽有探索新航路的强烈愿望，却不得不落在葡、西两国之后来实现。第二，葡、西两国都处在大西洋沿岸，便于进行海上探险。第三，他们掌握了丰富的航海知识和先进的航海技术。

2、组织方式上和手段上，葡、西两国的殖民活动主要是国家出面组织的，武力征服是他们对外扩张的主要手段。

当时葡、西两国还处在封建统治之下，国内工商业基础薄弱。由于商人力量弱小，尚未有能力单独组织对外扩张，因此两国的殖民探险活动主要是国家出面组织的。哥伦布、达·伽马、麦哲伦领导的人类历史上三次最重要的航行都是政府组织的。可以说，封建政府是当时殖民活动的主要组织者、领导者和资助者。又由于两国国内商品少，无法用更多的商品与殖民地进行贸易，所以武力征服是他们对外扩张的主要手段，贸易只不过是个副产品。掠夺黄金、屠杀土著、抢占土地，成为哥伦布及其后继者们的三部曲。而后起的殖民国家荷、英、法诸国，由于商业资本的发达，他们对外殖民不是政府包办，而是在国家政权的支持下，由商业公司（如英国组建了伦敦公司、东印度公司等）单独组织进行；主要手段也不是武力征服，而是商业殖民。

3、性质上，葡、西两国殖民活动属于封建殖民征服，算不上是资本主义性质的扩张。

之所以这么讲，是因为：第一，两国的殖民征服是欧洲中世纪后期社会商品经济发展的产物。当时，欧洲社会商品的性质基本上仍是封建性的，资本主义生产关系还只表现为一些零星的幼芽，根基是不牢固的。第二，两国的殖民征服都是在封建王室直接策划与控制下由贵族为主体进行的。第三，两国王室组织和支持殖民征服的目的，是扩大封建统治范围。第四，两国都建立了封建性的庞大的帝国，在殖民土地上，着重掠夺金银、土地，极少从事资本主义经营，且所得财富没有在本国化为资本，而是花在封建主的奢侈享乐上。

因此，无论是从两国殖民征服的原因、组织、目的，还是结果上看，两国殖民活动均是封建性的。

葡、西两国的殖民活动尽管有许多相同之处，但由于两国国情不尽相同，他们的殖民活动又各有特点。

1、时间上，葡萄牙的殖民活动早于西班牙。

葡萄牙人最早殖民活动是1415年占领了摩洛哥的休达地区，此后一直致力于开辟绕道非洲南端通往东方的新航路。而西班牙的殖民活动是在哥伦布发现新大陆后才开始的，1493年占领爱斯班诺尔（今海地），这是西班牙第一块殖民地。为什么葡萄牙比西班牙率先走上殖民扩张的道路？首先，葡萄牙较早形成统一国家和建立中央集权。7世纪阿拉伯人侵入伊比利亚半岛后，当地居民就开始了收复失地运动，建立自己的国家。其中，葡萄牙王国形成于12世纪中期，而西班牙王国则形成于15世纪晚期。其次，葡萄牙疆域不大，三面为西班牙领土所包围，从国王阿方索三世（1248－1279年）和迪尼什（1279－1325年）的时代起，历代国王都致力于海上势力的发展，无意介于欧洲大陆的纷争。最后，葡萄牙掌握了更多的航海知识，地理知识方面比西班牙人更先进。例如，1484年哥伦布向葡萄牙国王请求资助时，遭到拒绝。因葡萄牙人确信地球比哥伦布所认为的还大，海洋更宽，前往东方的最近便之路是绕过非洲而不是横越大西洋，结果哥伦布是在西班牙王室赞助下成行的。

2、空间上，葡萄牙殖民活动的主要方向是由西向东，重点在亚非地区；西班牙则是自东往西，重点在美洲地区。

葡萄牙王室支持了由西向东殖民探险的迪亚士、达·伽马远航活动，殖民重点在亚非；西班牙王室支持了自东往西殖民探险的哥伦布、麦哲伦远航活动，殖民重点在美洲。葡、西两国殖民活动在空间上的差异，是两国争夺殖民霸权斗争的结果。早在15世纪上半叶，葡萄牙刚刚在西非海岸进行殖民探险时，就以一副霸主的面孔出现。葡萄牙政府三令五申，宣告任何国家的任何船只，未经葡萄牙下令许可，不准在西非沿岸航行。1455年罗马教皇尼古拉五世也颁布了授予葡萄牙海上霸权的特权令，其大意是：葡萄牙殖民者已经侵占的地方是它的势力范围，还未侵占而准备侵占的地方也是它的势力范围。根据教皇的谕令，葡萄牙统治者便以“海上霸主”自居。哥伦布发现新大陆之后，葡萄牙的海上霸权受到了西班牙的挑战，于是葡、西两国互不相让，走上了争夺殖民霸权的道路。在教皇的调停下，两国在1494年6月签订了《托德西里雅斯条约》，议定以佛得角群岛以西370里格（一里格约合6公里）处，自北极至南极划一条线，即所谓教皇子午线，线东属葡萄牙势力范围，线西属西班牙势力范围。但这条“子午线”忽视了地球是圆的，世界上任何地方既处于线东，也处于线西。所以，麦哲伦船队环航全球后，两国在太平洋又发生了争执，为此于1529年签订《萨拉戈萨条约》，规定摩鹿加群岛以东17度处划一条线，线西和线东分别属于葡萄牙、西班牙的势力范围。根据上述两条分界线，地球已一分为二，西班牙几乎独霸美洲，而葡萄牙则独霸非洲、亚洲和南美洲的巴西。这两个条约在以后相当长的一段时间内，成为葡、西两国殖民活动的理论依据。

3、掠夺方式上，葡萄牙主要占“点”据“线”，以欺诈性贸易掠夺财富为主；而西班牙则抢占大片土地（即“面”），直接掠夺金银。

到16世纪早期，葡萄牙人已占领了非洲西岸、非洲东岸、印度洋西岸的一些据点，控制了欧洲绕非洲到印度的航路。接着，葡萄牙占领了马六甲，掌握了由印度洋通往太平洋的交通咽喉，进而垄断欧洲到摩鹿加群岛的香料贸易线。后来，又在印度和东南亚一些地方建立了商站。因此，葡萄牙在亚非以侵占军事据点为主，同时采取垄断商路、建立商站，进行欺诈性贸易的办法掠取大量财富。而西班牙则在中、南美洲侵占大片土地。从15世纪末到16世纪中期，中、南美洲的广大地区，除巴西外，都被划入西班牙庞大殖民帝国的版图之内。葡、西两国掠夺方式的差异主要原因是：第一，两国实力，尤其是军事实力的不同。葡、西两国由于国土面积、人口数量的差异，相对来说，葡萄牙的军事力量弱小，西班牙的军事力量强大。第二，两国殖民对象不同，葡萄牙所侵略的对象大多是经济发达、人口稠密的封建国家。而西班牙的侵略对象是远远落后于欧洲、地广人稀的美洲，且当时美洲的一些主要地区（如墨西哥、秘鲁）的印第安人之间不团结、闹分裂的程度，远比当时某些非洲人的情况严重。所以，相对弱小的葡萄牙面对的是强大的封建国家，难以深入亚非内地、征服广大的内陆地区，只能占领一些比较偏僻的沿海港口和岛屿作据点，以欺诈性贸易进行间接掠夺。相对强大的西班牙面对的是地广人稀、又不团结的美洲，能够比较轻易地占领大片土地，直接掠夺金银。

罗斯 是罗技的旗舰游戏鼠标以其卓越的性能功能和创

罗斯 是罗技的旗舰游戏鼠标以其卓越的性能功能和创新而著称它是为最苛刻的游戏玩家设计的提供无与伦比的游戏体验

OK，到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：CBA篮球推荐 广州恒大 速滑 LCL 斯诺克录像 深圳录像 上海录像